名詞解釋知識產權的時間性

你可能感興趣的試題

3.名詞解釋產權
4.名詞解釋知識產權
5.問答題原告博庫股份有限公司（以下簡稱博庫公司）因與被告北京訊能網絡有限公司（以下簡稱訊能公司）、湯姆有限公司（以下簡稱湯姆公司）發(fā)生侵犯作品專有使用權糾紛，向人民法院提起訴訟。  原告訴稱：被告訊能公司將作家周潔茹的26篇作品提供給被告湯姆公司開辦的網站登載，侵害了公司對這些作品電子版的專有使用權。請求判令二被告立即停止侵權行為，公開賠禮道歉，共同給本公司賠償經濟損失。  兩被告辯稱：本案涉及的周潔茹作品登載于今日作家網，湯姆公司的網站只是鏈接了今日作家網的網頁，而這種鏈接是湯姆公司根據訊能公司與今日作家網的主管單位北京市今日視點文化事務發(fā)展中心（以下簡稱今日視點）簽訂的合同設置的。湯姆網站本身沒有登載周潔茹的作品，故二被告的行為不構成侵權，法院應當駁回原告的訴訟請求。  人民法院經審理查明：原告博庫公司于1999年12月與作者周潔茹簽訂了《著作權使用許可合同》，約定：周潔茹許可博庫公司于簽訂合同后的6年里，在全球范圍內獨家擁有被授權使用作品的電子版權。合同開列的授權使用作品，包括了本案涉及的《我們干點什么吧》、《長袖善舞》兩部小說集。2000年2月，周潔茹向博庫公司出具授權書，進一步明確了授權內容，即“博庫公司作為全球獨家的合法受許人，獨家擁有并使用授權作品之電子版權，可以對授權作品進行數字化，通過磁盤、光盤或因特網，以電子出版物的形式出版、復制、傳輸、發(fā)行、播放、展覽，并可以現在已有的及將來技術發(fā)展所產生的電子的或數字方式自由使用授權作品”。周潔茹在授權書中表示沒有授權給其他任何第三方。2000年6月，被告訊能公司與今日視點簽訂了一份《文學頻道及文化活動合作合同》，約定雙方合作為訊能公司的關聯公司網站設計文學頻道、制作有關欄目內容和開展相關文化活動。被告訊能公司與今日視點根據合作合同的約定，合作在被告湯姆公司開辦的湯姆網上開設中國文學頻道，在該頻道內設有名為“小妖周潔茹的網”欄目，該欄目網頁上載有《我們干點什么吧）}（珠海出版社）和《長袖善舞》（華文出版社）兩部小說集的作品目錄，目錄頁下方均標注“本專欄內容由今日作家網提供”。在小說集《我們干點什么吧》書目下，列有《點燈說話》、《熄燈做伴》第12部小說的書名；在小說集《長袖善舞》書目下，列有《不活了》等16部小說的書名。訪問者點擊除《你疼嗎》和《像離了婚那么自在》以外的其他作品名稱后，均可閱讀到作品內容。  原告博庫公司通過湯姆網站發(fā)現上述作品在網上傳播后，于2000年7月申請公證處對湯姆網上所載相關作品內容進行證據保全，又于同年10月申請公證處對湯姆網上所載能夠證明該網站權利主體的相關內容進行證據保全。另查明，2000年7月間，原告博庫公司曾就登載周潔茹作品一事，通過電子郵件向今日作家網主張過權利，但被告訊能公司、湯姆公司對博庫公司的這一舉措均不知情。得知博庫公司提起訴訟后，訊能公司立即對湯姆網上有關周潔茹作品的內容進行證據保全。訊能公司完成證據保全后，湯姆網站立即取消了與今日作家網的鏈接。博庫公司承認起訴前沒有向訊能公司或湯姆公司主張過權利。試闡述本案如何處理？為什么（法律依據）