問(wèn)答題

【案例分析題】某汽車制造廠于1998年3月10日經(jīng)由鐵路某站托運(yùn)10輛汽車，收貨人為某汽車銷售商。貨物到站后，車站前后三次通知某汽車銷售商領(lǐng)取貨物，某汽車銷售商既不拒絕也不領(lǐng)取。隨后，車站又通知托運(yùn)人某汽車制造廠來(lái)車站處理，托運(yùn)人也未前來(lái)處理。直到1998年底，某汽車制造廠才來(lái)車站要求提取貨物。車站根據(jù)規(guī)定核收保管費(fèi)近萬(wàn)元，某汽車制造廠拒絕支付，發(fā)生糾紛，訴至法院。本案中某車站核收保管費(fèi)有無(wú)法律依據(jù)？

答案：某車站核收保管費(fèi)有法律依據(jù)。因?yàn)椤逗贤ā返?09條規(guī)定：“貨物運(yùn)輸?shù)竭_(dá)后，承運(yùn)人知道收貨人的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知收貨人，收貨...

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

【案例分析題】王朝化工技術(shù)開(kāi)發(fā)公司向某農(nóng)藥廠轉(zhuǎn)讓一種高效氯氰菊酯制備技術(shù)秘密。在王朝化工技術(shù)開(kāi)發(fā)公司的一再要求下，雙方在技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中規(guī)定了在某農(nóng)藥廠使用該項(xiàng)技術(shù)秘密時(shí)，不得對(duì)該項(xiàng)技術(shù)秘密做任何技術(shù)改進(jìn)。后某農(nóng)藥廠在使用該項(xiàng)技術(shù)秘密中為了適應(yīng)生產(chǎn)條件進(jìn)一步提高產(chǎn)品質(zhì)量，對(duì)該項(xiàng)技術(shù)作了改進(jìn)。王朝化工技術(shù)開(kāi)發(fā)公司聽(tīng)到后以某農(nóng)藥廠違約向法院提起訴訟，要求賠償。法院會(huì)支持王朝化工技術(shù)開(kāi)發(fā)公司的訴訟請(qǐng)求嗎？請(qǐng)闡明法律依據(jù)和理由。

答案：法院應(yīng)依照《合同法》第343條的規(guī)定駁回王朝化工技術(shù)開(kāi)發(fā)公司的訴訟請(qǐng)求。
《合同法》第343條規(guī)定：&ldqu...

問(wèn)答題

【案例分析題】某商場(chǎng)（以下簡(jiǎn)稱甲方）與某服裝廠（以下簡(jiǎn)稱乙方）于4月初簽訂了便式西服定作合同。合同規(guī)定：甲方提供樣品，由乙方購(gòu)料制作便式西服500套。每套布料180元，加工費(fèi)90元，所用布料與甲方所提供的樣品相同，以所封存的樣品為檢驗(yàn)產(chǎn)品質(zhì)量的依據(jù)。乙方分3次交貨，4月底交200套，5月底交200套，6月初交100套。每次交貨后甲方在6天內(nèi)付款。4月底，甲乙雙方如期履行了合同。但5月底，乙方交付的第二批便式西服，經(jīng)甲方檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)存在同一規(guī)格的西服領(lǐng)頭大小不一，口袋上下左右偏位等質(zhì)量問(wèn)題，與樣品完全不相符。于是，甲方要求乙方停止工作，雙方解除合同，乙方賠償甲方錯(cuò)過(guò)銷售旺季所造成的經(jīng)濟(jì)損失。乙方則提出，該批西服已轉(zhuǎn)給某個(gè)體裁縫加工，質(zhì)量問(wèn)題也應(yīng)由個(gè)體裁縫獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任。雙方協(xié)商不成，甲方遂向法院提起訴訟，要求乙方賠償損失。法院受理此案后，進(jìn)行了調(diào)查取證，發(fā)現(xiàn)乙方于5月初與某大公司簽訂了出口服裝加工合同，乙方全部設(shè)備與勞動(dòng)力都投入加工出口服裝中，故將制作便式西服的任務(wù)在未與甲方協(xié)商的情況下，擅自轉(zhuǎn)給個(gè)體裁縫。定作合同轉(zhuǎn)讓中要注意什么問(wèn)題？此案如何處理？

答案：定作合同是一種以行為為標(biāo)的的合同。在合同履行的過(guò)程中，承攬方可能有需要將合同中規(guī)定的主要工作轉(zhuǎn)讓給第三人的情形。在轉(zhuǎn)讓之...