問答題孫某與王某系夫妻，他們與白某住在同一棟筒子樓里。兩家人經(jīng)常為生活中的瑣事發(fā)生矛盾和爭議，原告白某起訴稱：某日下午，孫某與王某趁樓內(nèi)其他住戶上班不在家的機會，手持棍棒沖進公用廚房毆打正在忙碌的自己。故自己拿起菜刀準備自衛(wèi)，但被孫某迅奪過菜刀，與其妻王某將自己的手按在切菜板上，將其左手無名指尖切下了一小截。白某立即前往派出所報案，但派出所以鄰里糾紛為由并未立案，原告在派出所干警的勸說下前往醫(yī)院治療。隨后，原告人民法院提起人身損害賠償之訴，并提交了派出所報案證明、醫(yī)院門診病例、醫(yī)藥費單據(jù)、斷手指一截以及傷殘左手等作為證據(jù)。被告在答辯中承認當日糾紛發(fā)生的事實，但否認原告手指為其切斷。法院因原告無法舉出錄像式的證據(jù)證明其手指為被告切斷，最終駁回了原告的訴訟請求。應該如何評價法院對此案事實的評價？