- 搜標題
- 搜題干
- 搜選項
問答題
【案例分析題】甲攜帶一臺彩電乘坐公共汽車，將電視機置放在座椅旁。行駛中，由于一名兒童突然橫穿馬路，司機緊急剎車，同車的另一名乘客乙的小提箱將甲彩電砸壞。甲要求乙賠償，理由是乙未看好自己的東西。本案應如何處理？為什么？
答案：
1.乙不承擔甲的損失，因為損失是汽車剎車所致，乙沒有責任。
2.汽車公司也不承擔責任，剎車是緊急避險行為，根據...
2.汽車公司也不承擔責任，剎車是緊急避險行為，根據...
你可能感興趣的試題
問答題
【案例分析題】楊某在一百貨大樓購買一臺34寸彩電，說明中寫明一年內保修，楊某回家后調試彩電正常，5個月后，彩電在使用中顯象管突然爆炸，將楊某右眼炸傷，花醫(yī)藥費1000元，楊某找到百貨大樓要求賠償，經查屬電視機質量問題，楊某長時間收看引起爆炸。百貨大樓不同意賠償，但是同意退貨，要賠償找生產廠家。楊某欲向法院起訴百貨大樓。法院是否受理？如何處理此案？法律依據是什么？
答案：
（1）法院應當受理，百貨大樓是此案因果關系明確的被告。
（2）本案不屬違約侵權責任，而是特殊侵權的民事責任，因...
（2）本案不屬違約侵權責任，而是特殊侵權的民事責任，因...
問答題
【案例分析題】王某有一女王乙、二子王甲、王丙，配偶、父母均已逝世，王某長期與王乙共同生活，后王乙因病去世。王某與女婿及一外孫女共同生活。王甲有一子。王丙婚后無子女。1994年王某去世，留有遺產三萬元。王某去世后，因王丙傷心過度相繼病故。財產如何分配？法律依據是什么？
答案：
（1）王某去世后，無遺囑應按法定繼承辦理。
（2）王甲、王乙、王炳應是第一順序繼承人有權繼承。繼承法規(guī)定：&l...
（2）王甲、王乙、王炳應是第一順序繼承人有權繼承。繼承法規(guī)定：&l...
