【案例分析題】某日上午，從甲地開往乙地的長(zhǎng)途汽車行至途中，車上四名歹徒突然手持兇器搶劫乘客財(cái)物。在搶劫中，有一乘客反抗，被一歹徒當(dāng)場(chǎng)刺死，共搶走現(xiàn)金5萬元。歹徒搶劫后跳車逃走。司機(jī)將車開到當(dāng)?shù)毓簿謭?bào)案。公安局立即立案施行偵查，對(duì)證人、被害人進(jìn)行詢問。因車上乘客共有38名，人數(shù)較多，而偵查人員人手少，所以決定每名偵查人員對(duì)一名乘客，分別進(jìn)行詢問。在匯總詢問結(jié)果進(jìn)行案情分析，發(fā)現(xiàn)每個(gè)乘客對(duì)犯罪嫌疑人的描述都不一致，甚至差別很大，難以確定犯罪分子的體貌特證。于是該公安局召開乘客座談會(huì)，在座談會(huì)上，乘客們互相提醒、討論，最后形成統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，確定了四名犯罪嫌疑人的特征。據(jù)此，該公安局繼續(xù)進(jìn)下一步的偵查活動(dòng)。該公安局詢問證人、被害人的做法是否正確？詢問證人、被害人還應(yīng)該注意哪些事項(xiàng)？