審判監(jiān)督程序應(yīng)當(dāng)由（）提交審判委員會討論決定提起，或者由最高人民檢察院、上級人民檢察院抗訴提起。

懲罰犯罪與保障人權(quán)、程序公正與實體公正發(fā)生沖突和矛盾時，均需根據(jù)利益權(quán)衡原則作出選擇。

目前我國已經(jīng)確立無罪推定原則。

刑事訴訟中保障人權(quán)的目的能否實現(xiàn)及實現(xiàn)程度，關(guān)鍵在于（）是否能夠得到有效的保障和落實。

法律規(guī)定的回避理由包括：應(yīng)當(dāng)回避的人員是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的，（），違反規(guī)定會見當(dāng)事人及其委托人或接受其請客送禮的。

當(dāng)事人主義訴訟模式著重刑事訴訟的自由價值，更強調(diào)個人權(quán)利和自由的保護。

甲故意傷害14歲的乙，造成乙重傷，乙的父親丙要求甲賠償損失3萬元，在本案中，丙處于（）法律地位。

辯護律師可以（）

審判中心主義是指在刑事訴訟各階段之間的關(guān)系問題上，將刑事審判階段作為整個刑事訴訟的中心，偵查、起訴等審判前程序則被視為審判程序開啟的準(zhǔn)備階段。

犯罪嫌疑人的如實回答義務(wù)與不自證其罪的規(guī)定是相互矛盾的。