問答題
【案例分析題】在某甲與某乙的一次交談中,甲告訴乙說:“我家鄰居張某,于上月28日夜間12點左右,趁我父母上夜班不在家之機,撬開窗戶進入我的房間,持菜刀威脅我交出現(xiàn)金和手飾。我當時怕他拿刀砍我,就告訴了放錢和首飾的地方。張翻出1500多元現(xiàn)金和一條金項鏈,裝在衣袋里,就從窗戶出去了?!?#8194;乙認為這是一起入室搶劫案件,當日即將甲所講的情況向當?shù)毓矙C關(guān)檢舉。公安機關(guān)依法立案偵查,甲就當時被搶情況如實地向偵查人員作了陳述。張某被拘留后,對持刀入室搶劫甲的現(xiàn)金和金項鏈的罪行作了供述,張某的供述和甲、乙二人向公安機關(guān)所做的陳述一致。在張某家中,查獲其搶劫甲的1500多元現(xiàn)金和一條金項鏈。張某受到應(yīng)有的制裁。此案中甲對公安機關(guān)的陳述、乙向公安機關(guān)檢舉時的陳述、張某在拘留時的陳述、公安機關(guān)在張某家中查獲的1500多元現(xiàn)金和一條金項鏈,各屬于刑事訴訟證據(jù)中的哪一種?
答案:
①甲對公安機關(guān)的陳述是被害人陳述;
②乙向公安機關(guān)檢舉時的陳述是證人證言;
③張某在拘留時的陳述是犯...