問答題在某甲與某乙的一次交談中，甲告訴乙說：“我家鄰居張某，于上月28日夜間12點(diǎn)左右，趁我父母上夜班不在家之機(jī)，撬開窗戶進(jìn)入我的房間，持菜刀威脅我交出現(xiàn)金和手飾。我當(dāng)時(shí)怕他拿刀砍我，就告訴了放錢和首飾的地方。張翻出1500多元現(xiàn)金和一條金項(xiàng)鏈，裝在衣袋里，就從窗戶出去了?！?#8194;乙認(rèn)為這是一起入室搶劫案件，當(dāng)日即將甲所講的情況向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)檢舉。公安機(jī)關(guān)依法立案偵查，甲就當(dāng)時(shí)被搶情況如實(shí)地向偵查人員作了陳述。張某被拘留后，對(duì)持刀入室搶劫甲的現(xiàn)金和金項(xiàng)鏈的罪行作了供述，張某的供述和甲、乙二人向公安機(jī)關(guān)所做的陳述一致。在張某家中，查獲其搶劫甲的1500多元現(xiàn)金和一條金項(xiàng)鏈。張某受到應(yīng)有的制裁。此案中甲對(duì)公安機(jī)關(guān)的陳述、乙向公安機(jī)關(guān)檢舉時(shí)的陳述、張某在拘留時(shí)的陳述、公安機(jī)關(guān)在張某家中查獲的1500多元現(xiàn)金和一條金項(xiàng)鏈，各屬于刑事訴訟證據(jù)中的哪一種？

你可能感興趣的試題

2.問答題某縣公安局對(duì)一起共同搶劫案件立案偵查，以公安局長韓某為首組成偵破小組，查獲犯罪嫌疑人趙某、錢某、孫某涉嫌結(jié)伙攔路搶劫。在偵查過程中，孫某聘請的律師李某未與孫某商量，獨(dú)立提出本案的偵查員張某與被害人是同住一個(gè)小區(qū)的鄰居，關(guān)系密切，申請其回避。偵察科的科長立即停止了張某的偵察工作，張某為了避免別人的閑話立即退出了偵察活動(dòng)，偵察科長經(jīng)審查不屬于法定回避的理由，駁回了回避申請。接著錢某提出申請公安局長回避，理由是公安局長與犯罪嫌疑人的父親是老戰(zhàn)友，關(guān)系密切。經(jīng)上級(jí)公安機(jī)關(guān)作出了回避決定。本案經(jīng)縣檢察院起訴至縣法院，在審理期間，趙某提出書記員李某原是本案偵察人員，后工作調(diào)動(dòng)至法院，不應(yīng)擔(dān)任本案書記員；錢某提出出庭支持公訴的書記員陳某在參與案件審查起訴過程中曾經(jīng)和被害人一起吃飯，應(yīng)當(dāng)回避；孫某提出陪審員王某相貌兇惡，語氣嚴(yán)厲，不應(yīng)參與案件的審判。審判長武某當(dāng)庭決定準(zhǔn)許陳某回避，駁回趙某、孫某的回避申請。本案回避程序有何違法之處？并說明理由。

最新試題

刑事訴訟線型結(jié)構(gòu)的基本特征是（）

題型：多項(xiàng)選擇題

犯罪嫌疑人的如實(shí)回答義務(wù)與不自證其罪的規(guī)定是相互矛盾的。

題型：判斷題

即使符合起訴條件，檢察機(jī)關(guān)仍然可以根據(jù)案件情況決定是否起訴。這一制度的理論基礎(chǔ)是（）

題型：單項(xiàng)選擇題

甲故意殺害乙一案，可能判處無期徒刑，在開庭審理前，甲申請排除非法證據(jù)，法院經(jīng)過調(diào)查，下列應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)有？（）

題型：多項(xiàng)選擇題

懲罰犯罪與保障人權(quán)、程序公正與實(shí)體公正發(fā)生沖突和矛盾時(shí)，均需根據(jù)利益權(quán)衡原則作出選擇。

題型：判斷題

所有刑事案件都應(yīng)以庭審調(diào)查屬實(shí)的事實(shí)為依據(jù)作出最終裁決。

題型：判斷題

張某因故意殺人罪被S省M市中級(jí)法院判處無期徒刑，張某在服刑期間申訴，S省高級(jí)法院決定再審。以下關(guān)于該案程序的說法，不正確的表述是？（）

題型：多項(xiàng)選擇題

葛某（17歲）盜竊秦某（15歲）的筆記本電腦，涉嫌盜竊罪，法院審理葛某盜竊案時(shí)，下列關(guān)于審理程序的說法，正確的是（）？

題型：單項(xiàng)選擇題

法律規(guī)定的回避理由包括：應(yīng)當(dāng)回避的人員是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的，（），違反規(guī)定會(huì)見當(dāng)事人及其委托人或接受其請客送禮的。

題型：多項(xiàng)選擇題

甲故意傷害14歲的乙，造成乙重傷，乙的父親丙要求甲賠償損失3萬元，在本案中，丙處于（）法律地位。

題型：多項(xiàng)選擇題