問答題

【案例分析題】被告人孫某,男,19歲,聾、啞人,系某聾啞學(xué)校高中三年級學(xué)生。2004年11月某日孫某強奸了其同班女同學(xué)王某。某區(qū)人民檢察院將孫某起訴至法院。開庭前,法院在向被告人孫某送達(dá)起訴書副本時,告知他可以委托辯護(hù)人為其辯護(hù)。被告人孫某不愿增加家庭負(fù)擔(dān),表示不委托辯護(hù)人。區(qū)法院準(zhǔn)許,并記錄在案。區(qū)人民法院后公開開庭審理了此案。區(qū)人民法院在審理本案的程序中存在哪些問題?并闡述法律依據(jù)和理由。

答案: 法院在審理本案的程序中存在的問題有:
(1)沒有為聾、啞人指定辯護(hù)人。我國刑事訴訟法第3條的規(guī)定,被告人是盲、...
題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費搜題