按國(guó)務(wù)院發(fā)布的第493號(hào)令《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》以上工程質(zhì)量事故按其損失的嚴(yán)重性應(yīng)歸于（）。

模板及其支架應(yīng)具有足夠的承載能力、剛度和穩(wěn)定性，能可靠地承受澆筑混凝土的重量、側(cè)壓力以及施工荷載。

在正常使用情況下，屋面防水工程的最低保修期限為（）年。

施工單位在設(shè)計(jì)圖尚未由審圖機(jī)構(gòu)審批就從設(shè)計(jì)院拿來(lái)圖紙開(kāi)始施工這一行為屬于質(zhì)量問(wèn)題成因中的施工與管理不到位。

轉(zhuǎn)角和縱橫墻丁字相交處的施工臨時(shí)洞口處應(yīng)留斜槎．斜槎水平投影長(zhǎng)應(yīng)不小于其高度的（）。

應(yīng)建設(shè)方的強(qiáng)烈要求．并由建設(shè)單位找一位技術(shù)人員出圖．施工時(shí)在每層?xùn)|頭增加了一個(gè)開(kāi)間。建筑面積600m2，南面懸梁由l.8m改為2.4m。這一行為屬于（）。

在組織該裝飾裝修工程木工工程驗(yàn)收時(shí)，四個(gè)檢驗(yàn)批抽樣檢查情況如下：第一批主控項(xiàng)目和一般項(xiàng)目全部符合指標(biāo)；第二批主控項(xiàng)目符合，一般項(xiàng)目有l(wèi)0％的超出指標(biāo)限值，但超出值未超過(guò)限值的50％；第三批主控項(xiàng)目符合，一般項(xiàng)目有10％的超出指標(biāo)限值，但超出值達(dá)到限值的180％第四批主控項(xiàng)目有l(wèi)0％的超出指標(biāo)限值，一般項(xiàng)目全部符合；就此項(xiàng)結(jié)果衡量，下列認(rèn)定妥當(dāng)?shù)氖牵ǎ?/p>

第三層門(mén)窗工程于2008年9月16日如期完成，建筑工程專(zhuān)業(yè)建造師安排由資料員填寫(xiě)質(zhì)量驗(yàn)收記錄，項(xiàng)目專(zhuān)業(yè)質(zhì)量檢查員代表企業(yè)參加驗(yàn)收，并簽署檢查評(píng)定結(jié)果，項(xiàng)目專(zhuān)業(yè)質(zhì)量檢查員簽署的檢查評(píng)定結(jié)果為合格，該做法合理。

該質(zhì)量事故按照事故處理方案采取了基礎(chǔ)加固、裂縫修補(bǔ)、墻體補(bǔ)強(qiáng)等措施，通過(guò)相關(guān)檢查鑒定驗(yàn)收，其驗(yàn)收結(jié)論為“隱患已基本消除，結(jié)構(gòu)安全基本有保障”是允許的。

工程質(zhì)量事故發(fā)生后最核心最關(guān)鍵是先界定責(zé)任．其次是查明原因。