【案例分析題】

據(jù)《環(huán)球時報》2006年9月25日報道，在歐洲，大都注重依靠新奇創(chuàng)意來突出產(chǎn)品品質(zhì)，很少靠明星臉來拉動人氣。 
“誰當企業(yè)的代言人并不重要，我看重的是產(chǎn)品本身的質(zhì)量與價位。”來自比利時奧斯坦德市的戴爾克魯說。這個觀點在歐洲人中具有一定的代表性。西歐國家的市場一般來說比較成熟，賣家與買家大致處于信息對等狀態(tài)。買家對一個品牌的認知往往是經(jīng)過一番積累的，并非一張明星代言人的臉孔便能讓他們“頭腦發(fā)熱”。在這樣的消費風氣之下，歐洲的廠商也不太愿意花費重金聘請明星做廣告。 
受嚴格規(guī)定的限制，明星們也不敢隨便什么廣告都接，如果代言了虛假廣告，身敗名裂不說，還可能遭受牢獄之災。法國一位電視主持人古爾貝就曾經(jīng)因為做虛假廣告而鋃鐺入獄，罪名是夸大產(chǎn)品的功效。

聯(lián)系時下明星拍廣告的現(xiàn)實，談?wù)勀愕南敕?。（可綜合運用所學的廣告學理論知識進行思考并得出結(jié)論）