問(wèn)答題

【案例分析題】

某市造紙包裝公司創(chuàng)始于1964年,1992年被國(guó)家列為全國(guó)五百家大型企業(yè)之一,被輕工業(yè)部列為全國(guó)大型造紙企業(yè)之一。1993年該公司會(huì)同一家中外合作企業(yè)和一家造紙?jiān)囼?yàn)廠發(fā)起組建北京造紙股份有限公司。發(fā)起人根據(jù)《股份有限公司的規(guī)范意見》共同擬定了關(guān)于組建“飛翔造紙股份有限公司”的章程。在章程中他們約定:
1.公司發(fā)起人為北京造紙包裝工業(yè)公司、中外合作企業(yè)、造紙?jiān)囼?yàn)廠。
2.公司注冊(cè)資本為人民幣2000萬(wàn)元;
3.公司采用募集方式設(shè)立,發(fā)起人認(rèn)購(gòu)股份總額的30%;國(guó)內(nèi)其他法人認(rèn)購(gòu)股份40%;向公司內(nèi)部職工發(fā)行股份30%。其中中外合作企業(yè)以專利出資300萬(wàn)元、造紙?jiān)囼?yàn)廠以非專利出資150萬(wàn)元、包裝公司以機(jī)器設(shè)備投資216.6萬(wàn)元。

《公司法》頒布后,上述條件是否符合設(shè)立股份有限公司的法律規(guī)定?

答案: 不符合。
因?yàn)椋?br />1)股份有限公司采用募集方式設(shè)立,發(fā)起人要大于認(rèn)購(gòu)股份總額的35%。而這家公司發(fā)起...
題目列表

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

【案例分析題】

隆平高科股份有限公司的6個(gè)發(fā)起人為湖南省農(nóng)科院、湖南雜交水稻研究中心、湖南東方農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)有限公司、中科院長(zhǎng)沙農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究所、湖南省郴州市種子公司和袁隆平先生。袁隆平先生以379.16萬(wàn)元現(xiàn)金投入股份公司,按1:0.65936的折股比例折為250萬(wàn)股,占總股本的 5%(這是公開發(fā)行股份前的,公開發(fā)行后只占 2.38%)。股權(quán)性質(zhì)為個(gè)人股,由袁隆平先生個(gè)人持有。這樣袁隆平成為公司第四大股東、名譽(yù)董事長(zhǎng)、董事,并且使隆平高科股份有限公司成為我國(guó)資本市場(chǎng)中第三家以個(gè)人名字命名的上市公司(另外兩家是蘭生股份和閩燦坤,分別以董事長(zhǎng)張?zhí)m生和吳燦坤的名字命名)。袁隆平是如何擁有379.16萬(wàn)元入股現(xiàn)金的呢?  
隆平高科股份有限公司的名字是由袁隆平先生授權(quán)使用的,根據(jù)公司和袁隆平簽訂的協(xié)議,袁隆平同意在股份公司存續(xù)期間將其姓名作為股份公司的名稱和公司股票上市時(shí)的簡(jiǎn)稱,公司則向袁隆平先生支付姓名使用權(quán)費(fèi)580萬(wàn)元。這樣,等于以其他發(fā)起人股東同意支付姓名使用權(quán)費(fèi)的方式,使袁隆平先生擁有了一筆資金,并用來(lái)入股企業(yè)而成為公司發(fā)起人之一。這種方法解決了自然人沒有現(xiàn)金入股企業(yè)的難題。據(jù)湖南省四達(dá)資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所1998年的評(píng)估,"袁隆平"品牌的評(píng)估價(jià)值為 1008.9億元。這一點(diǎn)兒姓名使用權(quán)費(fèi),相對(duì)于品牌價(jià)值來(lái)說(shuō),是微不足道的。  
隆平高科股份有限公司上市后,有人測(cè)算袁隆平先生的身價(jià),方法是用股價(jià)乘以袁隆平先生持有的250萬(wàn)股份。實(shí)際上,在主板上市企業(yè),發(fā)起人股份目前是不能上市的。不論是發(fā)起法人股,還是發(fā)起自然人股。不能用流通股的價(jià)格去測(cè)算不能流通的發(fā)起人股份的價(jià)格。而且,袁隆平先生作為上市公司的名譽(yù)董事長(zhǎng)、董事,在職期間是不能轉(zhuǎn)讓股份的。所以,測(cè)算出來(lái)的"身價(jià)"只有象征意義,是一種紙上富貴。發(fā)起自然人股份的價(jià)值遠(yuǎn)不及測(cè)算出來(lái)的"身價(jià)"值錢!

袁隆平入股方式是否有問(wèn)題?

答案: 袁隆平用姓名使用權(quán)費(fèi)中的一部分現(xiàn)金入股成為公司的發(fā)起人之一,這種方法解決了自然人沒有現(xiàn)金入股企業(yè)的難題,所以袁隆平入股方...
微信掃碼免費(fèi)搜題