春回大地公司是否應(yīng)替北國分公司承擔(dān)違約責(zé)任？說明理由。

春回大地公司董事會作出的關(guān)于A出資不足的解決方案的內(nèi)容是否合法？說明理由。

某股份有限公司實(shí)收股本總額為4000萬元，董事會有12名成員，根據(jù)《公司法》 的規(guī)定，該公司在2個月內(nèi)召開監(jiān)時股東大會的情形有（）。

知識產(chǎn)權(quán)為一種（）。

仲裁一般采取的方式是（）。

根據(jù)公司法的規(guī)定，下列各項中，有限責(zé)任公司的股東會，必須經(jīng)代表2/3 以上表決權(quán)的股東通過的事項有（）。

下列各項中，股份有限公司的發(fā)起人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任有（）。

甲、乙、丙三個國有企業(yè)共同投資設(shè)立××有限責(zé)任公司， ××公司召開股東會。本次股東會通過的下列決議中，不符合法律規(guī)定的是（）。

A、B、C三人出資20萬元，設(shè)立一咨詢有限責(zé)任公司。其中A出資5萬元，B出資6萬元，C出資9萬元。公司成立后，召開了第一次股東會。有關(guān)這次股東會的下列情況下，不符合《公司法》規(guī)定的有（）。

下列關(guān)于一人有限責(zé)任公司的說法，正確的包括（）。