問答題
【案例分析題】許某的防盜安全門是2004年10月7日購買的,價格是750元,另外支付了40元的安裝費。選擇防盜門時,主要因為該廠家在廣告中稱為購買安全門的用戶投保了兩萬元的保險金。誰知2005年7月30日,正在單位上班的許某接到鄰居打來的電話,說他家的安全門被人撬開了。公安機關(guān)經(jīng)現(xiàn)場勘察,認(rèn)定竊賊系撬開安全門入室盜竊,共盜走皮衣、攝像機、放像機等物品價值20800元。公安機關(guān)的人走后,許某認(rèn)為買防盜安全門的時候廠家許諾投了保,此外這門被撬,說明安全門質(zhì)量不合格,于是許某就給廠家打了電話。廠家很快派人來進(jìn)行了查證落實,并于2005年10月10日為許某更換了同規(guī)格安全門。但是,當(dāng)許某提出給付保險金時,廠家卻予以拒絕。許某要求廠家支付保險金的請求是否應(yīng)得到支持?
答案:
《消法》規(guī)定“經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)保證在正常使用商品或者接受服務(wù)的情況下其提供的商品或者服務(wù)應(yīng)當(dāng)具有的質(zhì)量、性能、用途和有效期限;...