萬(wàn)象股份有限公司召開股東大會(huì)，董事長(zhǎng)、副董事長(zhǎng)因故均不能出席會(huì)議，于是董事會(huì)指定由董事甲主持會(huì)議，但是出席會(huì)議的代表2/3以上表決權(quán)的股東對(duì)此有異議，故推舉股東乙主持會(huì)議，而出席本次會(huì)議的最大股東丙認(rèn)為其他股東的做法是對(duì)其大股東的不尊重，認(rèn)為應(yīng)由自己主持會(huì)議。監(jiān)事會(huì)認(rèn)為股東大會(huì)主持人發(fā)生爭(zhēng)議，將影響股東大會(huì)如期召開和公司的決策行為，于是決定由監(jiān)事會(huì)主持該次股東大會(huì)。你認(rèn)為股東大會(huì)應(yīng)由（）主持。

法的本質(zhì)可以高度概括為（）。

某股份有限公司實(shí)收股本總額為4000萬(wàn)元，董事會(huì)有12名成員，根據(jù)《公司法》 的規(guī)定，該公司在2個(gè)月內(nèi)召開監(jiān)時(shí)股東大會(huì)的情形有（）。

證券法的主體不包括（）。

甲、乙、丙三個(gè)國(guó)有企業(yè)共同投資設(shè)立××有限責(zé)任公司， ××公司召開股東會(huì)。本次股東會(huì)通過的下列決議中，不符合法律規(guī)定的是（）。

春回大地公司是否應(yīng)替北國(guó)分公司承擔(dān)違約責(zé)任？說(shuō)明理由。

該上市公司的章程規(guī)定是否合法？請(qǐng)說(shuō)明理由。

適用于一般民事權(quán)利，其效力具有普遍意義的是（）。

春回大地公司董事會(huì)作出的關(guān)于A出資不足的解決方案的內(nèi)容是否合法？說(shuō)明理由。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)為一種（）。