反因變量為有序多分類的多組資料比較的統(tǒng)計(jì)分析首選檢驗(yàn)。

為比較乳房切除術(shù)后兩種不同化療方法治療效果，共治療500對(duì)患者，每一對(duì)內(nèi)2名患者的年齡（差別在±2.5歲以內(nèi)）及臨床狀況基本一致，隨機(jī)分配各對(duì)中的2人，分別進(jìn)入A療法組與B療法組，結(jié)果見(jiàn)表11-27。問(wèn)兩種化療方法治療效果是否相同？

為研究甲、乙、丙三種療法治療小兒?jiǎn)渭冃韵涣嫉男Ч?，某醫(yī)生將106例符合入選標(biāo)準(zhǔn)的患兒隨機(jī)分為三組，分別采用甲、乙、丙三種療法治療，結(jié)果見(jiàn)下表。問(wèn)三種療法的療效是否相同？

某研究者欲觀察物理因子與基礎(chǔ)療法綜合治療粘連性不全性腸梗阻的療效，將100例符合粘連性不全性腸梗阻診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組，每組各50例。治療組采用物理因子與基礎(chǔ)療法綜合治療，對(duì)照組僅給予基礎(chǔ)療法治療，觀察比較兩組療效。結(jié)果見(jiàn)表11-25。問(wèn)兩種治療方案的療效是否相同？

某研究者測(cè)定了29例燃煤型砷中毒患者皮膚組織中P53mt蛋白表達(dá)，29例中有9例為病理證實(shí)癌變患者（A組），另20例未發(fā)現(xiàn)癌變（B組），結(jié)果見(jiàn)表11-24。試比較兩組間P53mt蛋白陽(yáng)性水平。