單項選擇題

某股份有限公司擬申請發(fā)行公司債券。該公司凈資產(chǎn)額為2億元人民幣，3年前該公司曾發(fā)行五年期債券3000萬元。該公司此次發(fā)行的債券額最多不得超過（）。

A.1000萬元
B.3000萬元
C.5000萬元
D.7000萬元

你可能感興趣的試題

單項選擇題
依照公司法的規(guī)定，股份有限公司以超過股票票面金額的發(fā)行價格發(fā)行股票所得的溢價款，應(yīng)當(dāng)列為公司財產(chǎn)的哪一部分？（）
A.資本公積金
B.盈余公積金
C.法定公積金
D.利潤
單項選擇題
某股份有限公司的注冊資本為8000萬元，該公司的發(fā)起人以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、專有技術(shù)作價出自的金額不得超過（）。
A.800萬元
B.1600萬元
C.2000萬元
D.4000萬元
單項選擇題
下列有關(guān)股份有限公司股東大會議事規(guī)則的表述，正確的是（）。
A.股東出席股東大會，每位股東有一表決權(quán)
B.股東大會作出決議，須經(jīng)出席會議的股東過半數(shù)以上通過
C.修改公司章程須經(jīng)出席股東大會的股東2/3以上通過
D.股東大會對公司的合并、分立或者解散作出決議，須經(jīng)出席會議的股東所持表決權(quán)的2/3以上通過
問答題
【案例分析題】某實業(yè)公司與陳某簽訂承包協(xié)議，雙方約定由陳某自籌資金承包該公司在A市設(shè)立的辦事處，為該公司接洽業(yè)務(wù)，實業(yè)公司為陳某提供辦公地點和經(jīng)營的一切合法手續(xù)，辦事處實行非獨(dú)立核算。承包后，陳某以實業(yè)公司的名義與某物資供應(yīng)公司簽訂了提供鋁釩土1萬噸，總價款200萬元的供貨合同。合同訂立后，陳某找實業(yè)公司辦公室的李某搞到一張空白介紹信，私刻一枚實業(yè)公司的財務(wù)專用章，在某銀行開設(shè)了帳戶，并通知物資供應(yīng)公司將預(yù)付款25萬元匯入該帳戶。陳某收到25萬元之后，只供給價值8萬元的貨物，并退款5萬元，余款提取后，即攜款潛逃。物資供應(yīng)公司訴至法院，要求實業(yè)公司返還貨款。請根據(jù)案情回答下列問題：本案中人民法院對陳某的行為應(yīng)如何處理？
答案：應(yīng)移送其他司法機(jī)關(guān)，依法追究刑事責(zé)任。
問答題
【案例分析題】某實業(yè)公司與陳某簽訂承包協(xié)議，雙方約定由陳某自籌資金承包該公司在A市設(shè)立的辦事處，為該公司接洽業(yè)務(wù)，實業(yè)公司為陳某提供辦公地點和經(jīng)營的一切合法手續(xù)，辦事處實行非獨(dú)立核算。承包后，陳某以實業(yè)公司的名義與某物資供應(yīng)公司簽訂了提供鋁釩土1萬噸，總價款200萬元的供貨合同。合同訂立后，陳某找實業(yè)公司辦公室的李某搞到一張空白介紹信，私刻一枚實業(yè)公司的財務(wù)專用章，在某銀行開設(shè)了帳戶，并通知物資供應(yīng)公司將預(yù)付款25萬元匯入該帳戶。陳某收到25萬元之后，只供給價值8萬元的貨物，并退款5萬元，余款提取后，即攜款潛逃。物資供應(yīng)公司訴至法院，要求實業(yè)公司返還貨款。請根據(jù)案情回答下列問題：物資供應(yīng)公司是否有權(quán)要求實業(yè)公司承擔(dān)責(zé)任？為什么？
答案：有權(quán)，實業(yè)公司是合同的當(dāng)事人。
問答題
【案例分析題】某實業(yè)公司與陳某簽訂承包協(xié)議，雙方約定由陳某自籌資金承包該公司在A市設(shè)立的辦事處，為該公司接洽業(yè)務(wù)，實業(yè)公司為陳某提供辦公地點和經(jīng)營的一切合法手續(xù)，辦事處實行非獨(dú)立核算。承包后，陳某以實業(yè)公司的名義與某物資供應(yīng)公司簽訂了提供鋁釩土1萬噸，總價款200萬元的供貨合同。合同訂立后，陳某找實業(yè)公司辦公室的李某搞到一張空白介紹信，私刻一枚實業(yè)公司的財務(wù)專用章，在某銀行開設(shè)了帳戶，并通知物資供應(yīng)公司將預(yù)付款25萬元匯入該帳戶。陳某收到25萬元之后，只供給價值8萬元的貨物，并退款5萬元，余款提取后，即攜款潛逃。物資供應(yīng)公司訴至法院，要求實業(yè)公司返還貨款。請根據(jù)案情回答下列問題：陳某與實業(yè)公司簽訂的承包協(xié)議是否有效？為什么？
答案：有效，是內(nèi)部承包關(guān)系。
問答題
【案例分析題】1993年3月經(jīng)協(xié)公司和西藏天然礦泉水有限公司、西藏國際體育旅游公司訂立了“西藏圣地礦泉水股份有限公司”的發(fā)起人協(xié)議。同年4月3日西藏自治區(qū)體改辦同意組建該公司。4月30日獲得籌建許可證。6月16日圣地公司的籌建經(jīng)過西藏自治區(qū)體改辦確認(rèn)為定向募集股份方式設(shè)立。此后圣地公司開始籌集股份，其招股說明書和公司章程說明公司以開發(fā)、生產(chǎn)、出售天然的礦泉水為主，定向募集的資本將用于礦泉水設(shè)備和廠房的投資。 1993年6月18日籌委會與首都汽車集團(tuán)公司訂立了定向法人股認(rèn)購協(xié)議和補(bǔ)充協(xié)議，約定圣地公司向首汽公司發(fā)售面值1元的定向募集法人股160萬元，首汽公司向其職工配售40萬元的內(nèi)部職工股。首汽公司按約定支付股金200萬元。圣地公司及其證券商海南港澳國際信托投資公司出具了股金收據(jù)。至1994年4月圣地公司已經(jīng)明顯不能募足5000萬元的資本。西藏自治區(qū)體改辦于1994年4月21日圣地公司為發(fā)起人之一，按照《公司法》的規(guī)定設(shè)立公開社會募集公司。同年8月，經(jīng)協(xié)公司和西藏自治區(qū)拉薩啤酒廠、西藏自治區(qū)體育旅游公司、西藏自治區(qū)交通工業(yè)公司、海南金川股份有限公司訂立了“西藏圣地股份有限公司”發(fā)起人協(xié)議書，籌建以開發(fā)、生產(chǎn)、經(jīng)營啤酒為主的總資本為6000萬元的社會募集公司，并將首都汽車集團(tuán)公司列入該公司的籌委會。首都汽車集團(tuán)公司提出異議，認(rèn)為該公司已經(jīng)不是先前的圣地公司，自己不原意作為股東，要求經(jīng)協(xié)公司等發(fā)起人退還股金。后首都汽車集團(tuán)公司未能收回股金，于1995年5月向經(jīng)協(xié)公司的住所所在地成都市中級人民法院提起訴訟，要求經(jīng)協(xié)公司作為主要的發(fā)起人退還全部股金和全部利息。經(jīng)協(xié)公司辯稱：圣地公司并沒有設(shè)立失敗，而是改制為西藏圣地股份有限公司，現(xiàn)在公司仍然在設(shè)立中。經(jīng)協(xié)公司的答辯中所稱改制將首都汽車集團(tuán)公司作為股東有無法律依據(jù)？
答案：改制之說不能成立。原來圣地公司沒有成立，適用新法《公司法》進(jìn)行公開募集設(shè)立公司和原來的設(shè)立公司有重大區(qū)別，是新設(shè)立公司。...
問答題
【案例分析題】1993年3月經(jīng)協(xié)公司和西藏天然礦泉水有限公司、西藏國際體育旅游公司訂立了“西藏圣地礦泉水股份有限公司”的發(fā)起人協(xié)議。同年4月3日西藏自治區(qū)體改辦同意組建該公司。4月30日獲得籌建許可證。6月16日圣地公司的籌建經(jīng)過西藏自治區(qū)體改辦確認(rèn)為定向募集股份方式設(shè)立。此后圣地公司開始籌集股份，其招股說明書和公司章程說明公司以開發(fā)、生產(chǎn)、出售天然的礦泉水為主，定向募集的資本將用于礦泉水設(shè)備和廠房的投資。 1993年6月18日籌委會與首都汽車集團(tuán)公司訂立了定向法人股認(rèn)購協(xié)議和補(bǔ)充協(xié)議，約定圣地公司向首汽公司發(fā)售面值1元的定向募集法人股160萬元，首汽公司向其職工配售40萬元的內(nèi)部職工股。首汽公司按約定支付股金200萬元。圣地公司及其證券商海南港澳國際信托投資公司出具了股金收據(jù)。至1994年4月圣地公司已經(jīng)明顯不能募足5000萬元的資本。西藏自治區(qū)體改辦于1994年4月21日圣地公司為發(fā)起人之一，按照《公司法》的規(guī)定設(shè)立公開社會募集公司。同年8月，經(jīng)協(xié)公司和西藏自治區(qū)拉薩啤酒廠、西藏自治區(qū)體育旅游公司、西藏自治區(qū)交通工業(yè)公司、海南金川股份有限公司訂立了“西藏圣地股份有限公司”發(fā)起人協(xié)議書，籌建以開發(fā)、生產(chǎn)、經(jīng)營啤酒為主的總資本為6000萬元的社會募集公司，并將首都汽車集團(tuán)公司列入該公司的籌委會。首都汽車集團(tuán)公司提出異議，認(rèn)為該公司已經(jīng)不是先前的圣地公司，自己不原意作為股東，要求經(jīng)協(xié)公司等發(fā)起人退還股金。后首都汽車集團(tuán)公司未能收回股金，于1995年5月向經(jīng)協(xié)公司的住所所在地成都市中級人民法院提起訴訟，要求經(jīng)協(xié)公司作為主要的發(fā)起人退還全部股金和全部利息。經(jīng)協(xié)公司辯稱：圣地公司并沒有設(shè)立失敗，而是改制為西藏圣地股份有限公司，現(xiàn)在公司仍然在設(shè)立中。圣地公司設(shè)立是否失?。拷?jīng)協(xié)公司是否應(yīng)該承擔(dān)退還股金以及利息的責(zé)任？
答案：圣地公司沒有籌足資本和完成《股份有限公司規(guī)范意見》規(guī)定的設(shè)立程序，也沒有取得法人營業(yè)執(zhí)照，所以其法律主體的資格未能獲得。...
問答題
【案例分析題】某大型國有企業(yè)，為國家授權(quán)的投資機(jī)構(gòu)設(shè)立的有限責(zé)任公司。公司因為沒有股東會，由股東會行使股東會的部分職權(quán)。董事會有4人，全部是國家投資機(jī)構(gòu)任命的干部，沒有職工代表。董事長王某還兼任一家有限責(zé)任公司的負(fù)責(zé)人。該權(quán)益于1994年12月設(shè)立一子公司，設(shè)在上海，為有限責(zé)任公司。企對此公司投資1000萬元，子公司資有資金2000萬元。在一次大型投資活動中，該子公司投資2000萬元并從銀行貸款1000萬元投入。由于決策失誤，全部虧損3000萬元，被迫破產(chǎn)。該子公司的上級主管部門申請?zhí)岢鋈缦碌暮徒鈪f(xié)議，要求進(jìn)行整頓。在整頓期間，該子公司決定放棄對母公司的50萬元的債務(wù)，并將自己的一些資產(chǎn)無償轉(zhuǎn)讓給母公司。債權(quán)人知道后向法院申報，要求終結(jié)該企業(yè)的整頓宣傳破產(chǎn)。債權(quán)人的申請能否得到法院的支持？
答案：債權(quán)人的要求合法應(yīng)該給予支持。在整頓期間有嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人利益的行為應(yīng)該終止整頓；在破產(chǎn)申請受理6個月以前到破產(chǎn)宣告之日，...
問答題
【案例分析題】某大型國有企業(yè)，為國家授權(quán)的投資機(jī)構(gòu)設(shè)立的有限責(zé)任公司。公司因為沒有股東會，由股東會行使股東會的部分職權(quán)。董事會有4人，全部是國家投資機(jī)構(gòu)任命的干部，沒有職工代表。董事長王某還兼任一家有限責(zé)任公司的負(fù)責(zé)人。該權(quán)益于1994年12月設(shè)立一子公司，設(shè)在上海，為有限責(zé)任公司。企對此公司投資1000萬元，子公司資有資金2000萬元。在一次大型投資活動中，該子公司投資2000萬元并從銀行貸款1000萬元投入。由于決策失誤，全部虧損3000萬元，被迫破產(chǎn)。該子公司的上級主管部門申請?zhí)岢鋈缦碌暮徒鈪f(xié)議，要求進(jìn)行整頓。在整頓期間，該子公司決定放棄對母公司的50萬元的債務(wù)，并將自己的一些資產(chǎn)無償轉(zhuǎn)讓給母公司。債權(quán)人知道后向法院申報，要求終結(jié)該企業(yè)的整頓宣傳破產(chǎn)。該國有獨(dú)資公司是否對上海子公司的全部債務(wù)負(fù)責(zé)任？
答案：該國有獨(dú)資公司對子公司僅僅在所投入的1000萬元范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。因為子公司，股東以邊疆的投資對公司債務(wù)負(fù)責(zé)，公司以全部資...