A.東京公約
B.海牙公約
C.蒙特利爾公約
D.蒙特利爾議定書

A.1963年《東京公約》僅適用于在其締約國登記的民用航空器
B.1980年《海牙公約》僅適用于在其締約國登記的民用航空器
C.1971年《蒙特利爾公約》僅適用于在其締約國登記的民用航空器
D.1971年《蒙特利爾公約》國際通稱《反破壞公約》

A.甲某在飛行中的民用航空器內的對空乘人員實施危及飛行安全的暴力行為，該情形可以用1971年《蒙特利爾公約》
B.乙某破壞使用中的民用航空器，使其不能飛行或將會危及其飛行安全。該情形可以用1971年《蒙特利爾公約》
C.乙某破壞、損壞航行設備，危及飛行安全。該情形可以適用1971年《蒙特利爾公約》
D.乙某在實施破壞、損壞國內支線機場航行設備后，逃至鄰國被發(fā)現。該情形可以用1971年《蒙特利爾公約》

A.甲某在國內航班上實施劫機行為，被空中安全保衛(wèi)人員制服，飛機成功在國內機場降落。該情形可以用1970年《海牙公約》
B.甲某泄憤將國內航班劫往鄰近外國，飛機被迫在境外機場降落。該情形可以用1970年《海牙公約》
C.甲某劫持國內航班未遂，并劫持人質逃脫國內警方布控，3日后逃至鄰國
D.甲某乘坐A國至B國航班，飛機在B國機場降落時企圖劫機去C國。該情形可以用1970年《海牙公約》

A.甲某在自A國至B國的航班上毆打旅客乙某，且不聽勸阻，危及飛行安全。該情形可適用1963年東京公約
B.甲某乘機自A國至B國，在飛經北極上空時實施違反民用航空器登記國刑法的犯罪。該情形可適用1963年東京公約
C.甲某乘機自A國至B國，在飛經太平洋北端中心線上空時實施違反民用航空器登記國刑法的犯罪。該情形可適用1963年東京公約
D.甲某乘國內航班自A市至B市，在飛機上毆打乘客危及飛行安全。該情形可適用1963年東京公約