問答題

【案例分析題】1999年，有一名詩人安某撰文指責一家機構舉辦的“詩詞大賽”。后者在其主辦的期刊上發(fā)表反駁文章數十篇，指名道姓指斥安某：“其人不過詩界一混混，其文不過左家一棍棍而已哉!”“用心之卑鄙，手段之惡劣，比之姚文元之流，有過之而無不及”，“很像過去運動中的跳梁小丑”，“自我剝光跳將出來了”等等。安某以侵害名譽權為由訴至法院。本案構成侵權嗎？如果構成侵權，它的核心問題是什么？一旦構成侵權，新聞機構將以什么方式承擔法律責任？

答案：

本案構成侵權；
它的核心問題是這篇文章侮辱了安某的人格；
停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉，賠償損失。
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【簡答題】簡述馬克思、恩格斯關于新聞工作黨性原則的思想。
答案： （1）以共產主義理論為根本指導思想，同辦報活動中形形色色的非共產主義傾向作斗爭；
（2）黨的機關報的領導權必須...
問答題

【簡答題】在輿論引導方面有哪些規(guī)律性的內容？
答案： 一般說來，有四個原則：
（1）“可信性原則”；
（2）“權威性原...
微信掃碼免費搜題