問答題

【案例分析題】

金融監(jiān)管之劍必須高懸-巴林銀行破產(chǎn)事件
1.巴林銀行破產(chǎn)事件
1995年2月17日,世界各地的新聞媒體都以最?yuàn)Z目的標(biāo)題報(bào)道了同一事件:巴林銀行破產(chǎn)了。巴林銀行集團(tuán)是有著232年歷史的老牌英國銀行,在全球擁有雇員1 300多人,總資產(chǎn)逾94億美元,所管理的資產(chǎn)高達(dá)460億美元,在世界1 000家大銀行中按核心資本排名第489位,許多的英國王室顯貴,包括英女王伊麗莎白二世和查爾斯王子都是它的顧客,曾被稱為英國的皇室銀行。巴林銀行經(jīng)歷了1986年倫敦金融市場(chǎng)解除管制的“大爆炸”,仍然屹立不倒,已成為英國金融市場(chǎng)體系的重要支柱。然而,巴林銀行長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)世紀(jì)的輝煌業(yè)績(jī),卻在1995年2月毀于一旦。 
巴林銀行破產(chǎn)的直接原因,是其新加坡分行的一名交易員——尼克·里森的違規(guī)交易。里森,事發(fā)時(shí)剛剛滿28歲。1992年,里森由摩根斯坦利的衍生工具部轉(zhuǎn)投巴林,被派往新加坡分行。由于工作勤奮、機(jī)敏過人,里森得到重用,升任交易員,負(fù)責(zé)巴林新加坡分行的衍生產(chǎn)品交易。期貨交易的成功使里森深受上司的賞識(shí),地位節(jié)節(jié)上升,以致被允許加入由18人組成的巴林銀行集團(tuán)的全球衍生交易管理委員會(huì)。 里森的工作,是在日本的大阪及新加坡進(jìn)行日經(jīng)指數(shù)期貨套利活動(dòng)。然而,里森并沒有嚴(yán)格地按規(guī)則去做,當(dāng)他認(rèn)為日經(jīng)指數(shù)期貨將要上漲時(shí),不惜偽造文件籌集資金,通過私設(shè)賬戶大量買進(jìn)日經(jīng)股票指數(shù)期貨頭寸,從事自營投機(jī)活動(dòng)。然而,日本關(guān)西大地震打破了里森的美夢(mèng),日經(jīng)指數(shù)不漲反跌,里森持有的頭寸損失巨大。若此時(shí)他能當(dāng)機(jī)立斷斬倉,損失還是能得到控制,但過于自負(fù)的里森在1995年1月26日以后,又大幅增倉,導(dǎo)致?lián)p失進(jìn)一步加大。
1995年2月23日,里森突然失蹤,其所在的巴林新加坡分行持有的日經(jīng)225股票指數(shù)期貨合約超過6萬張,占市場(chǎng)總倉量的30%以上,預(yù)計(jì)損失逾10億美元之巨。這項(xiàng)損失已完全超過巴林銀行約541億美元的全部?jī)糍Y產(chǎn)值,英格蘭銀行于2月26日宣告巴林銀行破產(chǎn)。3月6日,英國高等法院裁決,巴林銀行集團(tuán)由荷蘭商業(yè)銀行收購。
2.日本大和銀行事件 
1995年9月26日,日本大和銀行宣布一位44歲的交易員井口俊男被指控因長(zhǎng)期非法從事以美國國債為標(biāo)的物的交易,導(dǎo)致11億美元的巨額虧損。美國聯(lián)邦和紐約州銀行管理當(dāng)局聯(lián)合下令,限令大和銀行在美國的17家分行及大和信托投資公司必須在3個(gè)月內(nèi)結(jié)束在美國的一切業(yè)務(wù),撤離美國,并規(guī)定大和銀行3年內(nèi)不得在美國重新開展金融業(yè)務(wù)。大和銀行數(shù)年來對(duì)經(jīng)營信息特別是巨額虧損秘而不宣,導(dǎo)致國際金融社會(huì)對(duì)日本金融業(yè)失去了信心,競(jìng)相對(duì)日本的海外金融機(jī)構(gòu)的融資征收高達(dá)1%的保險(xiǎn)費(fèi),增大了日本海外金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營成本,再加上國內(nèi)大藏省對(duì)金融機(jī)構(gòu)自有資本率的要求越發(fā)嚴(yán)格。致使日本海外金融機(jī)構(gòu)紛紛從歐洲金融市場(chǎng)撤回。

金融監(jiān)管的基本原則是什么?

答案: 由于經(jīng)濟(jì)、法律、歷史、傳統(tǒng)乃至體制的不同,各國在金融監(jiān)管的諸多具體方面存在著不少差異。但有些一般性的基本原則卻貫穿于各國...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】信用貸款是僅靠借款人而發(fā)放的貸款,因而風(fēng)險(xiǎn)較大,通常只發(fā)放給信用評(píng)定等級(jí)比較高的借款人。如果商業(yè)銀行在貸款過程中違規(guī)操作,將會(huì)增大貸款風(fēng)險(xiǎn),造成不良貸款損失。  2006年1~6月,我國某商業(yè)銀行共發(fā)放信用貸款185筆,共計(jì)480萬元,其中違規(guī)向某建筑材料廠發(fā)放信用貸款50萬元,貸款日該借款人的資產(chǎn)總額81831363.10元,負(fù)債總額88543895.00元,所有者權(quán)益-6712 53190元,資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)108.20%,說明該借款人已經(jīng)資不抵債,財(cái)務(wù)狀況較差,不具備還貸的能力;違規(guī)向關(guān)系人發(fā)放信用貸款30萬元;違規(guī)向某水泥廠發(fā)放信用貸款48萬元,該借款人信用等級(jí)評(píng)定為BB級(jí),不具備發(fā)放信用貸款的條件。該銀行貸款中的違規(guī)操作使得當(dāng)年的不良貸款率比上年增長(zhǎng)了5%。結(jié)合案例說明銀行防范貸款風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)采取的主要對(duì)策。

答案: 本案例中第一筆貸款發(fā)放的企業(yè)資不抵債,第二筆貸款發(fā)放的企業(yè)信用等級(jí)不具備資格,均存在風(fēng)險(xiǎn)。銀行應(yīng)在貸款發(fā)放過程中采取以下...
問答題

【案例分析題】信用貸款是僅靠借款人而發(fā)放的貸款,因而風(fēng)險(xiǎn)較大,通常只發(fā)放給信用評(píng)定等級(jí)比較高的借款人。如果商業(yè)銀行在貸款過程中違規(guī)操作,將會(huì)增大貸款風(fēng)險(xiǎn),造成不良貸款損失。  2006年1~6月,我國某商業(yè)銀行共發(fā)放信用貸款185筆,共計(jì)480萬元,其中違規(guī)向某建筑材料廠發(fā)放信用貸款50萬元,貸款日該借款人的資產(chǎn)總額81831363.10元,負(fù)債總額88543895.00元,所有者權(quán)益-6712 53190元,資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)108.20%,說明該借款人已經(jīng)資不抵債,財(cái)務(wù)狀況較差,不具備還貸的能力;違規(guī)向關(guān)系人發(fā)放信用貸款30萬元;違規(guī)向某水泥廠發(fā)放信用貸款48萬元,該借款人信用等級(jí)評(píng)定為BB級(jí),不具備發(fā)放信用貸款的條件。該銀行貸款中的違規(guī)操作使得當(dāng)年的不良貸款率比上年增長(zhǎng)了5%。結(jié)合案例說明審查貸款企業(yè)財(cái)務(wù)三張表的作用。

答案: 資產(chǎn)負(fù)債表:全面綜合地了解企業(yè)資產(chǎn)、負(fù)債和所有者權(quán)益的情況,以分析企業(yè)的償債能力和獲利能力。
損益表:反映企業(yè)...
微信掃碼免費(fèi)搜題