問答題

1995年3月在哥本哈根舉行了聯(lián)合國(guó)社會(huì)發(fā)展問題世界首腦會(huì)議，在處理南北關(guān)系問題上各國(guó)首腦各持己見?，F(xiàn)將外國(guó)有關(guān)報(bào)道摘錄如下：
材料1
法國(guó)總統(tǒng)密特朗呼吁援助發(fā)展中國(guó)家創(chuàng)立“社會(huì)發(fā)展契約”和設(shè)立世界金融交易稅。他解釋說，與窮國(guó)簽訂的“社會(huì)發(fā)展契約”旨在為準(zhǔn)備“嚴(yán)格遵守國(guó)際勞動(dòng)組織關(guān)于勞動(dòng)權(quán)利公約”的政府所作的努力提供資金。這些契約將在同國(guó)際勞工組織和同隸屬于或不隸屬于聯(lián)合國(guó)的國(guó)際組織進(jìn)行談判后簽訂。
密特朗明確指出，這是“對(duì)那些希望更好地保障其公民，特別是兒童的權(quán)利的國(guó)家所作的努力提供支援的一個(gè)逐步而實(shí)際的辦法”。他說，這是“一切的基礎(chǔ)，其余一切都只是空話”。
他還說，必須“賦予我們的生活以新的意義，生活在這個(gè)地球上的每個(gè)人都應(yīng)成為政治決策的落腳點(diǎn)。”
材料2
戈?duì)栐诼?lián)合國(guó)社會(huì)發(fā)展世界首腦會(huì)議上說，美國(guó)將通過非政府機(jī)構(gòu)向第三世界國(guó)家提供更多的援助，以在地區(qū)范圍內(nèi)加強(qiáng)小型商業(yè)活動(dòng)和民主制。這標(biāo)志著美國(guó)發(fā)展政策中心的轉(zhuǎn)移。
作為一位民主黨人士，戈?duì)柷宄绹?guó)還在進(jìn)行一場(chǎng)關(guān)于社會(huì)福利和發(fā)展援助的“激烈的政治斗爭(zhēng)”。戈?duì)枏?qiáng)調(diào)了依靠地方機(jī)構(gòu)，而不是政府大力參與行動(dòng)的重要性。他說，所謂新的伙伴關(guān)系倡議是為了“援助給小型商業(yè)活動(dòng)和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，加強(qiáng)非政府組織在發(fā)展計(jì)劃中的作用，和幫助受援國(guó)在地方一級(jí)加強(qiáng)國(guó)家民主制”。
材料3
北南之間的分歧，一直是在起草向貧窮和不公正現(xiàn)象宣戰(zhàn)的首腦會(huì)議決議的討價(jià)還價(jià)過程中的明顯特征，今天在一些國(guó)家元首譴責(zé)他們稱之為援助國(guó)的說教時(shí)再次冒了出來(lái)。
加蓬的老資格的總統(tǒng)馬爾•邦戈嘲笑富國(guó)嘲笑得非常尖刻。他說：“你們利用了非洲，而當(dāng)你們吃飽肚子的時(shí)候，你們卻要非洲不要那么別扭。”
贊比亞總統(tǒng)說，發(fā)展中國(guó)家受到了它們所欠的千百億美元債務(wù)，以及對(duì)它們的出口的限制和為改善它們的經(jīng)濟(jì)而實(shí)施的國(guó)際計(jì)劃的社會(huì)影響的束縛。
材料4
古巴主席菲德爾•卡斯特羅等指出，雖然這里的與會(huì)者們有著崇高的理想，但在一個(gè)原材料賤買、工業(yè)品貴賣因而富者愈富、窮者愈窮的世界上，是不會(huì)有社會(huì)發(fā)展的；最需要人才的國(guó)家，人才被掠奪；利率越來(lái)越高；外債高達(dá)1.5萬(wàn)億美元，造成嚴(yán)重惡果；資金從窮國(guó)流向富國(guó)。他指出，在存在婦女和種族歧視的地方，是不會(huì)有人權(quán)的。在自私自利的地方，是不會(huì)有團(tuán)結(jié)的。古巴主席還揭露了霸權(quán)主義和以任何借口對(duì)第三世界小國(guó)的干涉。他說，在這種情況下，是不會(huì)有社會(huì)發(fā)展的。
材料5
馬來(lái)西亞總理馬哈蒂爾今天在此間召開的聯(lián)合國(guó)社會(huì)發(fā)展世界首腦會(huì)議上指責(zé)西方利用人權(quán)問題和人們對(duì)環(huán)保問題的關(guān)注來(lái)遏制發(fā)展中國(guó)家。他說，多年以來(lái)，在冷戰(zhàn)時(shí)期的意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)中“發(fā)展中國(guó)家及其人民只不過是牽線木偶”，如今，北方工業(yè)化國(guó)家將拉美和東南亞經(jīng)濟(jì)的高增長(zhǎng)率視為對(duì)他們的威脅。在殖民地時(shí)代，“北方在搜刮盡了本國(guó)的這些財(cái)富之后，又在統(tǒng)治我們的時(shí)候，榨取了我們國(guó)家的財(cái)富。”他說：“現(xiàn)在，他們企圖利用包括人權(quán)、社會(huì)條款和環(huán)境條件來(lái)抑制我們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”。
他說：“盡管資本主義和自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)存在著弱點(diǎn)，但西方只允許奉行一種西方模式。它們不承認(rèn)所謂經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)火車頭的明顯失敗。‘西方’還是實(shí)行改革為好，而不要企圖頑固地堅(jiān)持其立場(chǎng)并對(duì)別人指手畫腳”。

根據(jù)材料1和2，指出法國(guó)和美國(guó)就處理南北經(jīng)濟(jì)關(guān)系打算采取的新舉措的異同？

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題

材料1
有關(guān)經(jīng)濟(jì)資料表明，40年前，全世界最富的人口和最窮的人口人均收入的比值是30：1，而現(xiàn)在已上升至74：1。目前聯(lián)合國(guó)成員國(guó)中有48個(gè)最不發(fā)達(dá)國(guó)家，而20年前僅20有余?！?000年9月8日《人民日?qǐng)?bào)》
材料2
現(xiàn)在，南北差距問題、貧富問題越來(lái)越突出。發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家在科技發(fā)展水平上存在的嚴(yán)重不平等，更加重了南北差距。信息技術(shù)的發(fā)展，促進(jìn)了信息產(chǎn)業(yè)的迅速成長(zhǎng)，也帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但這種增長(zhǎng)及其帶來(lái)的利益主要集中在發(fā)達(dá)國(guó)家。全世界大量貧困人口還沒有享受到信息技術(shù)發(fā)展的實(shí)惠?！?000年8月6日《人民日?qǐng)?bào)》
材料3
當(dāng)代資本主義的發(fā)展不僅依賴于第三世界國(guó)家的廉價(jià)資源，而且離不開第三世界的廉價(jià)勞動(dòng)力、廉價(jià)市場(chǎng)和廉價(jià)商品。這種不平等交換造成了貧富的兩極分化，占世界人口17%的24個(gè)工業(yè)化國(guó)家擁有世界生產(chǎn)總值的79%，而占世界人口83%的發(fā)展中國(guó)家僅占世界生產(chǎn)總值的21%。第三世界國(guó)家外債高達(dá)25萬(wàn)億美元。有13億人生活在世界上最貧窮的國(guó)家，每天人均收入不足1美元。8億人忍受著饑餓，8000萬(wàn)人完全不能享受醫(yī)療服務(wù)，超過2.6億的人不能上學(xué)?！?000年8月29日《人民日?qǐng)?bào)》
材料4
當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展還很不平衡。在過去20年間，全球?qū)ν馔顿Y增長(zhǎng)了6倍，但70%都在發(fā)達(dá)國(guó)家之間。與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)全球化使南北之間的貧富差距拉大，根據(jù)聯(lián)合國(guó)去年的統(tǒng)計(jì)，在過去30年間，最不發(fā)達(dá)國(guó)家的數(shù)量從25個(gè)增加到49個(gè)；世界絕對(duì)貧困人口從5年前的10億增加到現(xiàn)在的12億；工業(yè)化國(guó)家與30個(gè)最窮國(guó)家的人均收入相差至少70倍；世界上3個(gè)最富有的人的財(cái)富，超過了60個(gè)窮國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值之和...
因此，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程使全球性社會(huì)公正問題更顯突出。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程導(dǎo)致了一定范圍內(nèi)南北差距的擴(kuò)大和某些國(guó)家和地區(qū)的邊緣化，甚至也引起發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部一些非優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的反彈?？磥?lái)，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程必須有人文理念的指導(dǎo)，必須注意其發(fā)展中的平衡性和公正性問題。在“什么樣的經(jīng)濟(jì)全球化”的課題前，建立公正合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序的任務(wù)更加迫切?！?000年3月28日《人民日?qǐng)?bào)》
材料5
江澤民總書記在“七一講話”中指出，“和平與發(fā)展的核心問題是南北問題”。中國(guó)人民和各國(guó)人民，都不愿看到世界上任何地區(qū)再發(fā)生新的熱戰(zhàn)、冷戰(zhàn)和動(dòng)亂，都不愿看到任何國(guó)家或國(guó)家集團(tuán)再推行新的霸權(quán)和強(qiáng)權(quán)，都不愿看到南北之間的發(fā)展差距、貧富鴻溝再擴(kuò)大下去。中國(guó)人民和各國(guó)人民都渴望世界持久和平，渴望過上穩(wěn)定安寧的生活，渴望建立公正合理的國(guó)際新秩序，渴望實(shí)現(xiàn)國(guó)際關(guān)系的民主化，渴望促進(jìn)共同發(fā)展和共同繁榮，共創(chuàng)人類美好的未來(lái)。

閱讀材料5，結(jié)合所學(xué)知識(shí)，說明解決南北問題的途徑。
2.問答題

材料1
有關(guān)經(jīng)濟(jì)資料表明，40年前，全世界最富的人口和最窮的人口人均收入的比值是30：1，而現(xiàn)在已上升至74：1。目前聯(lián)合國(guó)成員國(guó)中有48個(gè)最不發(fā)達(dá)國(guó)家，而20年前僅20有余?！?000年9月8日《人民日?qǐng)?bào)》
材料2
現(xiàn)在，南北差距問題、貧富問題越來(lái)越突出。發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家在科技發(fā)展水平上存在的嚴(yán)重不平等，更加重了南北差距。信息技術(shù)的發(fā)展，促進(jìn)了信息產(chǎn)業(yè)的迅速成長(zhǎng)，也帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但這種增長(zhǎng)及其帶來(lái)的利益主要集中在發(fā)達(dá)國(guó)家。全世界大量貧困人口還沒有享受到信息技術(shù)發(fā)展的實(shí)惠?！?000年8月6日《人民日?qǐng)?bào)》
材料3
當(dāng)代資本主義的發(fā)展不僅依賴于第三世界國(guó)家的廉價(jià)資源，而且離不開第三世界的廉價(jià)勞動(dòng)力、廉價(jià)市場(chǎng)和廉價(jià)商品。這種不平等交換造成了貧富的兩極分化，占世界人口17%的24個(gè)工業(yè)化國(guó)家擁有世界生產(chǎn)總值的79%，而占世界人口83%的發(fā)展中國(guó)家僅占世界生產(chǎn)總值的21%。第三世界國(guó)家外債高達(dá)25萬(wàn)億美元。有13億人生活在世界上最貧窮的國(guó)家，每天人均收入不足1美元。8億人忍受著饑餓，8000萬(wàn)人完全不能享受醫(yī)療服務(wù)，超過2.6億的人不能上學(xué)?！?000年8月29日《人民日?qǐng)?bào)》
材料4
當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展還很不平衡。在過去20年間，全球?qū)ν馔顿Y增長(zhǎng)了6倍，但70%都在發(fā)達(dá)國(guó)家之間。與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)全球化使南北之間的貧富差距拉大，根據(jù)聯(lián)合國(guó)去年的統(tǒng)計(jì)，在過去30年間，最不發(fā)達(dá)國(guó)家的數(shù)量從25個(gè)增加到49個(gè)；世界絕對(duì)貧困人口從5年前的10億增加到現(xiàn)在的12億；工業(yè)化國(guó)家與30個(gè)最窮國(guó)家的人均收入相差至少70倍；世界上3個(gè)最富有的人的財(cái)富，超過了60個(gè)窮國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值之和...
因此，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程使全球性社會(huì)公正問題更顯突出。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程導(dǎo)致了一定范圍內(nèi)南北差距的擴(kuò)大和某些國(guó)家和地區(qū)的邊緣化，甚至也引起發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部一些非優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的反彈。看來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程必須有人文理念的指導(dǎo)，必須注意其發(fā)展中的平衡性和公正性問題。在“什么樣的經(jīng)濟(jì)全球化”的課題前，建立公正合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序的任務(wù)更加迫切?！?000年3月28日《人民日?qǐng)?bào)》
材料5
江澤民總書記在“七一講話”中指出，“和平與發(fā)展的核心問題是南北問題”。中國(guó)人民和各國(guó)人民，都不愿看到世界上任何地區(qū)再發(fā)生新的熱戰(zhàn)、冷戰(zhàn)和動(dòng)亂，都不愿看到任何國(guó)家或國(guó)家集團(tuán)再推行新的霸權(quán)和強(qiáng)權(quán)，都不愿看到南北之間的發(fā)展差距、貧富鴻溝再擴(kuò)大下去。中國(guó)人民和各國(guó)人民都渴望世界持久和平，渴望過上穩(wěn)定安寧的生活，渴望建立公正合理的國(guó)際新秩序，渴望實(shí)現(xiàn)國(guó)際關(guān)系的民主化，渴望促進(jìn)共同發(fā)展和共同繁榮，共創(chuàng)人類美好的未來(lái)。

閱讀2、4，說明發(fā)展中國(guó)家貧窮落后以及與發(fā)達(dá)國(guó)家差距進(jìn)一步擴(kuò)大的根本原因。
3.問答題

材料1
有關(guān)經(jīng)濟(jì)資料表明，40年前，全世界最富的人口和最窮的人口人均收入的比值是30：1，而現(xiàn)在已上升至74：1。目前聯(lián)合國(guó)成員國(guó)中有48個(gè)最不發(fā)達(dá)國(guó)家，而20年前僅20有余。——摘自2000年9月8日《人民日?qǐng)?bào)》
材料2
現(xiàn)在，南北差距問題、貧富問題越來(lái)越突出。發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家在科技發(fā)展水平上存在的嚴(yán)重不平等，更加重了南北差距。信息技術(shù)的發(fā)展，促進(jìn)了信息產(chǎn)業(yè)的迅速成長(zhǎng)，也帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但這種增長(zhǎng)及其帶來(lái)的利益主要集中在發(fā)達(dá)國(guó)家。全世界大量貧困人口還沒有享受到信息技術(shù)發(fā)展的實(shí)惠。——摘自2000年8月6日《人民日?qǐng)?bào)》
材料3
當(dāng)代資本主義的發(fā)展不僅依賴于第三世界國(guó)家的廉價(jià)資源，而且離不開第三世界的廉價(jià)勞動(dòng)力、廉價(jià)市場(chǎng)和廉價(jià)商品。這種不平等交換造成了貧富的兩極分化，占世界人口17%的24個(gè)工業(yè)化國(guó)家擁有世界生產(chǎn)總值的79%，而占世界人口83%的發(fā)展中國(guó)家僅占世界生產(chǎn)總值的21%。第三世界國(guó)家外債高達(dá)25萬(wàn)億美元。有13億人生活在世界上最貧窮的國(guó)家，每天人均收入不足1美元。8億人忍受著饑餓，8000萬(wàn)人完全不能享受醫(yī)療服務(wù)，超過2.6億的人不能上學(xué)。——摘自2000年8月29日《人民日?qǐng)?bào)》
材料4
當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展還很不平衡。在過去20年間，全球?qū)ν馔顿Y增長(zhǎng)了6倍，但70%都在發(fā)達(dá)國(guó)家之間。與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)全球化使南北之間的貧富差距拉大，根據(jù)聯(lián)合國(guó)去年的統(tǒng)計(jì)，在過去30年間，最不發(fā)達(dá)國(guó)家的數(shù)量從25個(gè)增加到49個(gè)；世界絕對(duì)貧困人口從5年前的10億增加到現(xiàn)在的12億；工業(yè)化國(guó)家與30個(gè)最窮國(guó)家的人均收入相差至少70倍；世界上3個(gè)最富有的人的財(cái)富，超過了60個(gè)窮國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值之和...
因此，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程使全球性社會(huì)公正問題更顯突出。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程導(dǎo)致了一定范圍內(nèi)南北差距的擴(kuò)大和某些國(guó)家和地區(qū)的邊緣化，甚至也引起發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部一些非優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的反彈。看來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程必須有人文理念的指導(dǎo)，必須注意其發(fā)展中的平衡性和公正性問題。在“什么樣的經(jīng)濟(jì)全球化”的課題前，建立公正合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序的任務(wù)更加迫切。——摘自2000年3月28日《人民日?qǐng)?bào)》
材料5
江澤民總書記在“七一講話”中指出，“和平與發(fā)展的核心問題是南北問題”。中國(guó)人民和各國(guó)人民，都不愿看到世界上任何地區(qū)再發(fā)生新的熱戰(zhàn)、冷戰(zhàn)和動(dòng)亂，都不愿看到任何國(guó)家或國(guó)家集團(tuán)再推行新的霸權(quán)和強(qiáng)權(quán)，都不愿看到南北之間的發(fā)展差距、貧富鴻溝再擴(kuò)大下去。中國(guó)人民和各國(guó)人民都渴望世界持久和平，渴望過上穩(wěn)定安寧的生活，渴望建立公正合理的國(guó)際新秩序，渴望實(shí)現(xiàn)國(guó)際關(guān)系的民主化，渴望促進(jìn)共同發(fā)展和共同繁榮，共創(chuàng)人類美好的未來(lái)。

閱讀材料1、3，說明發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家同發(fā)展中國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)關(guān)系的特征和實(shí)質(zhì)。
4.問答題

材料1
以美國(guó)為首的資本主義國(guó)家所取得的優(yōu)勢(shì)使不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)失去了意義，被迫在兩個(gè)敵對(duì)陣營(yíng)之間做出選擇的威脅已不復(fù)存在。如今，大家都在一個(gè)陣營(yíng)里。美國(guó)總統(tǒng)布什認(rèn)為，世界新秩序?qū)⑹拱l(fā)展中國(guó)家更易于受華盛頓的擺布，而華盛頓是不受任何與之對(duì)抗的力量約束的。任何采取勇敢而愚蠢的行動(dòng)惹怒美國(guó)的發(fā)展中國(guó)家都別指望從其他國(guó)家得到大量的物質(zhì)援助。至少目前是如此，海灣戰(zhàn)爭(zhēng)證明了這一點(diǎn)?！?guó)《今日馬克思主義》
材料2
正是因?yàn)槔鋺?zhàn)結(jié)束后的世界秩序并沒有實(shí)現(xiàn)其核心的宗旨——國(guó)際和平與平等取得明顯的進(jìn)展，所以不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)現(xiàn)在不僅是具有更大的重要性，而且中肯地說，它現(xiàn)在還有更大的緊迫感?！《饶嵛鱽啞堆偶舆_(dá)郵報(bào)》
材料3
“第三世界主義”已經(jīng)過時(shí)。60年代的反帝義務(wù)已被無(wú)恥的漠不關(guān)心的態(tài)度取代。于是，第三世界主義與它的老大哥馬克思主義及殖民主義一起都被扔進(jìn)了歷史的垃圾箱。——英國(guó)《今日馬克思主義》

從材料2可以看出，大部分發(fā)展中國(guó)家奉行的是一種什么樣的外交政策？
5.問答題

材料1
以美國(guó)為首的資本主義國(guó)家所取得的優(yōu)勢(shì)使不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)失去了意義，被迫在兩個(gè)敵對(duì)陣營(yíng)之間做出選擇的威脅已不復(fù)存在。如今，大家都在一個(gè)陣營(yíng)里。美國(guó)總統(tǒng)布什認(rèn)為，世界新秩序?qū)⑹拱l(fā)展中國(guó)家更易于受華盛頓的擺布，而華盛頓是不受任何與之對(duì)抗的力量約束的。任何采取勇敢而愚蠢的行動(dòng)惹怒美國(guó)的發(fā)展中國(guó)家都別指望從其他國(guó)家得到大量的物質(zhì)援助。至少目前是如此，海灣戰(zhàn)爭(zhēng)證明了這一點(diǎn)。——英國(guó)《今日馬克思主義》
材料2
正是因?yàn)槔鋺?zhàn)結(jié)束后的世界秩序并沒有實(shí)現(xiàn)其核心的宗旨——國(guó)際和平與平等取得明顯的進(jìn)展，所以不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)現(xiàn)在不僅是具有更大的重要性，而且中肯地說，它現(xiàn)在還有更大的緊迫感?！《饶嵛鱽啞堆偶舆_(dá)郵報(bào)》
材料3
“第三世界主義”已經(jīng)過時(shí)。60年代的反帝義務(wù)已被無(wú)恥的漠不關(guān)心的態(tài)度取代。于是，第三世界主義與它的老大哥馬克思主義及殖民主義一起都被扔進(jìn)了歷史的垃圾箱?！?guó)《今日馬克思主義》

材料2、3是關(guān)于冷戰(zhàn)之后第三世界作用的兩種截然不同的觀點(diǎn)，你對(duì)此有何看法？