刑事訴訟中保障人權(quán)的目的能否實(shí)現(xiàn)及實(shí)現(xiàn)程度，關(guān)鍵在于（）是否能夠得到有效的保障和落實(shí)。

當(dāng)事人主義訴訟模式著重刑事訴訟的自由價(jià)值，更強(qiáng)調(diào)個(gè)人權(quán)利和自由的保護(hù)。

在二審程序中，上級(jí)檢察院如果認(rèn)為下級(jí)檢察院的抗訴不當(dāng)，可以直接向（）撤回下級(jí)檢察院的抗訴。

從內(nèi)容上看，刑事訴訟中所保障的人權(quán)一般包括兩部分，即實(shí)體性權(quán)利和程序性權(quán)利。

法律規(guī)定的回避理由包括：應(yīng)當(dāng)回避的人員是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的，（），違反規(guī)定會(huì)見當(dāng)事人及其委托人或接受其請(qǐng)客送禮的。

刑事執(zhí)行具有（）特征。

甲故意殺害乙一案，可能判處無期徒刑，在開庭審理前，甲申請(qǐng)排除非法證據(jù)，法院經(jīng)過調(diào)查，下列應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)有？（）

刑事訴訟法保障人權(quán)的對(duì)象僅包括犯罪嫌疑人、被告人。

就法院外部而言，審判中心主義就是改變以往的偵查中心主義和公檢法流水線作業(yè)，發(fā)揮審判程序在定罪量刑中的關(guān)鍵性作用；就法院內(nèi)部而言，審判中心主義就是改變以往的案卷筆錄中心主義，將庭審作為審判的核心。

公訴案件中證明犯罪嫌疑人、被告人有罪的責(zé)任，由（）承擔(dān)。