問(wèn)答題

【案例分析題】王亮訴其子王三給付贍養(yǎng)費(fèi)案件，法院確定開(kāi)庭日期后，用電話兩次通知王三到庭，但王三均未按時(shí)到庭。于是，審判長(zhǎng)決定對(duì)其進(jìn)行拘傳，由法警持拘傳票將其押送到庭。對(duì)王三適用拘傳是否合法？為什么？

答案：（1）對(duì)王三的拘傳不合法。
（2）拘傳必須經(jīng)二次合法的傳票傳喚，在拘傳前，應(yīng)向被拘傳人說(shuō)明拒不到庭的后果，經(jīng)批...

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

【案例分析題】濱海市樂(lè)河縣天一公司與臨山市東方鋁合金廠（位于臨山市東二區(qū)）在天南市路西區(qū)訂立購(gòu)銷合同一份，天一公司從東方鋁合金廠訂購(gòu)15萬(wàn)元鋁合金，貨到付款。雙方在合同中約定合同履行地在天南市路西區(qū)。合同履行完畢后，天一公司認(rèn)為東方鋁合金廠所提供的鋁合金質(zhì)量不合格，于是向人民法院起訴。如何確定本案有管轄權(quán)的法院并說(shuō)明理由。

答案：（1）臨山市東二區(qū)人民法院和天南市路西區(qū)人民法院都有管轄權(quán)。
（2）我國(guó)民事訴訟規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟由被...

問(wèn)答題

【案例分析題】孫江在選民名單中發(fā)現(xiàn)自己名字被遺漏，于是起訴到選區(qū)所在地中級(jí)人民法院，由審判員王宏獨(dú)任審理此案，由于未通知選舉委員會(huì)參加訴訟，故缺席判決孫江無(wú)選民資格，不應(yīng)列入選民名單。孫江不服，上訴至上級(jí)人民法院。請(qǐng)?zhí)舫霭咐械腻e(cuò)誤，并說(shuō)明理由。

答案：