簡述sparing扇區(qū)的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。

一個RAID-1組織讀取請求是否可以比RAID-0組織實(shí)現(xiàn)更好的性能（非冗余數(shù)據(jù)帶）？如果是的話，如何操作？

通過簡單的計算，比較由磁盤和引入第三方存儲設(shè)備的1兆節(jié)的操作系統(tǒng)在花費(fèi)和性能上的不同。假設(shè)磁盤的容量是10GB，花費(fèi)1000元，每秒傳輸5MB數(shù)據(jù)，平均訪問延遲是15毫秒。假設(shè)磁帶庫每兆節(jié)花費(fèi)10元，每秒傳輸10MB，平均等待延遲是20秒。計算純磁盤系統(tǒng)的總花費(fèi)，最高數(shù)據(jù)傳輸率和平均等待延遲?，F(xiàn)在假設(shè)有5%的數(shù)據(jù)是經(jīng)常讀寫的，把它們存放在磁盤中，其余95%存放在磁帶庫中。所以95%的請求由磁盤響應(yīng)，5%的請求由磁帶庫響應(yīng)。此時的總花費(fèi)，最高數(shù)據(jù)傳輸率和平均等待延遲是多少？

除了FCFS，沒有其他的磁盤調(diào)度算法是真正公平的（可能會出現(xiàn)饑餓）。a.說明為什么這個斷言是真。b.描述一個方法，修改像SCAN這樣的算法以確保公平性。c.說明為什么在分時系統(tǒng)中公平性是一個重要的目標(biāo)。d.給出三個以上的例子，在這些情況下操作系統(tǒng)在服務(wù)I/O請求時做到“不公平”很重要。

打開文件表被用以保持當(dāng)前打開文件的信息，操作系統(tǒng)應(yīng)該為每個用戶保持一個單獨(dú)的表嗎？或者只是保持一個包含當(dāng)前所有用戶訪問文件的引用的表？如果兩個不同程序或用戶訪問同樣的文件，在打開文件表中應(yīng)包含單獨(dú)的條目嗎？

試想增加下列遠(yuǎn)程文件訪問協(xié)議。每個客戶端保持一個名稱緩存，緩存翻譯的文件名，以對應(yīng)相應(yīng)的文件句柄。哪些問題我們在執(zhí)行名稱緩存應(yīng)該考慮到？

對比用一個RAID級別寫入作業(yè)與用一個RAID級別1寫入作業(yè)取得的業(yè)績。

如果磁帶設(shè)備每英尺存儲的比特數(shù)與磁盤相同，對性能和價格會產(chǎn)生什么影響？

假設(shè)您有一個混合組成的作為RAID級別1和RAID級別5的磁盤配置。假設(shè)該系統(tǒng)在決定該組織的磁盤用于存儲特別是文件方面具有靈活性。哪個文件應(yīng)存放在1級的RAID磁盤并在5級的RAID磁盤中用以優(yōu)化性能？

在何種情況下會使用內(nèi)存作為RAM磁盤更加有用而不是用它作為一個磁盤高速緩存？