通過簡單的計算，比較由磁盤和引入第三方存儲設備的1兆節(jié)的操作系統(tǒng)在花費和性能上的不同。假設磁盤的容量是10GB，花費1000元，每秒傳輸5MB數(shù)據(jù)，平均訪問延遲是15毫秒。假設磁帶庫每兆節(jié)花費10元，每秒傳輸10MB，平均等待延遲是20秒。計算純磁盤系統(tǒng)的總花費，最高數(shù)據(jù)傳輸率和平均等待延遲?，F(xiàn)在假設有5%的數(shù)據(jù)是經(jīng)常讀寫的，把它們存放在磁盤中，其余95%存放在磁帶庫中。所以95%的請求由磁盤響應，5%的請求由磁帶庫響應。此時的總花費，最高數(shù)據(jù)傳輸率和平均等待延遲是多少？

在何種情況下會使用內(nèi)存作為RAM磁盤更加有用而不是用它作為一個磁盤高速緩存？

一個存儲設備上的存儲碎片可以通過信息再壓縮來消除，典型的磁盤設備沒有重新定位或基址寄存器（像內(nèi)存被壓縮時用的一樣），怎樣才能重定位文件呢？

試想增加下列遠程文件訪問協(xié)議。每個客戶端保持一個名稱緩存，緩存翻譯的文件名，以對應相應的文件句柄。哪些問題我們在執(zhí)行名稱緩存應該考慮到？

有沒有一種方法可以實現(xiàn)真正的穩(wěn)定存儲？

打開文件表被用以保持當前打開文件的信息，操作系統(tǒng)應該為每個用戶保持一個單獨的表嗎？或者只是保持一個包含當前所有用戶訪問文件的引用的表？如果兩個不同程序或用戶訪問同樣的文件，在打開文件表中應包含單獨的條目嗎？

有些系統(tǒng)當文件第一次被引用時會自動打開文件，當作業(yè)結束時關閉文件。論述這種方案與傳統(tǒng)的由用戶顯式地打開和關閉文件的方案相比有什么優(yōu)點和缺點？

如果操作系統(tǒng)知道某一應用將以順序方式訪問文件數(shù)據(jù)，將如何利用此信息來提高性能？

討論交往遠程文件系統(tǒng)（存儲在文件服務器）從一套不同的失敗語義相關的本地文件系統(tǒng)的優(yōu)點和缺點。

什么是影響一致支持共享訪問這些存儲在遠程文件系統(tǒng)的文件的UNIX語義的含義？