問答題

【案例分析題】某年某月，某礦T2219工作面安裝膠帶，在帶式輸送機(jī)機(jī)頭處，兩名員工站在膠帶上（該處正位于驅(qū)動(dòng)滾筒上方）拽膠帶，想拉接到一起。因?yàn)榱硪幻嚅L在一旁開動(dòng)膠帶，結(jié)果一名員工被膠帶卷入兩滾筒之中造成死亡。分析該事故的主要原因是有哪些？

答案： A.班長嚴(yán)重違章作業(yè)、違規(guī)開車，負(fù)有直接責(zé)任；
B.工人自保的安全意識(shí)差、缺乏基本的安全知識(shí)、接膠帶時(shí)站位不合...

你可能感興趣的試題

【案例分析題】某采煤工作面，安全檢查工李某在例行檢查中發(fā)現(xiàn)有瓦斯突出跡象，便建議采煤機(jī)司機(jī)張某暫停作業(yè)、進(jìn)行監(jiān)測(cè)和處理。張某為完成生產(chǎn)任務(wù)，又心存僥幸，繼續(xù)進(jìn)行作業(yè)。恰遇采煤機(jī)截割堅(jiān)硬夾層，產(chǎn)生火花，導(dǎo)致局部瓦斯爆炸，造成2名工人嚴(yán)重受傷事故發(fā)生。本次事故是一起什么事故，相關(guān)人員應(yīng)負(fù)哪些責(zé)任？

答案：本次事故是一起嚴(yán)重違章作業(yè)、違反《安全生產(chǎn)法》的規(guī)定的責(zé)任事故。張某應(yīng)承擔(dān)行政責(zé)任，受到行政處罰。安檢工李某負(fù)糾正不力的...

【案例分析題】某礦屬容易自燃和自燃煤層，按相關(guān)規(guī)定，應(yīng)對(duì)采空區(qū)采取預(yù)防性灌漿、充填、注惰性氣體、均壓等措施。但據(jù)長期未發(fā)火實(shí)踐，1103采煤工作面未采取相應(yīng)地防止自然發(fā)火措施。安全檢查工王某提出了意見，但未予采納。后該工作面發(fā)生了自然發(fā)火現(xiàn)象，幸虧搶救及時(shí)，未使事故蔓延擴(kuò)大。上述火災(zāi)防治有哪些相應(yīng)規(guī)定？

答案：在《煤礦安全規(guī)程》第232條規(guī)定：開采容易自燃和自燃的煤層時(shí)，必須對(duì)采空區(qū)、突出和冒落孔洞等空隙采取預(yù)防性灌漿或全部填充...