問(wèn)答題

【簡(jiǎn)答題】有人認(rèn)為:“因明等形式邏輯其作用只能判別世俗諦范圍的事物,不能論證中觀深義,如《楞伽》等經(jīng)對(duì)五支論法有所批評(píng),唯識(shí)家也有‘真如無(wú)同喻’的說(shuō)法,也就是說(shuō),若不能依于即空緣起論理法,就不能算作是論究竟真理,也起不到破邪顯正的作用?!边@種觀點(diǎn)是否正確?

答案: 這種觀點(diǎn)是非常錯(cuò)誤的。
(1)世俗諦和勝義諦是相對(duì)的存在,一方若不存在,另一方也將不存在,如瓶與瓶的法性,若無(wú)...
微信掃碼免費(fèi)搜題