材料1
梁啟超曾認(rèn)為:“國民不可不拜英雄,此英國詩人卡黎(萊)爾之言也。卡黎爾曰:‘英雄者上帝之天使,使率其民以下于人世者也。凡一切之人,不可不跪于其前,為之解靴紐。質(zhì)而論之,宇宙者崇拜英雄之祭壇耳,治亂興廢者,壇前燔祭之烴耳’。嘻,殆非過言,殆非過言。徵諸古今東西之歷史,凡一國家一時(shí)代社會(huì)之污隆盛衰,惟以其有英雄與否為斷,惟以其國民之知崇拜英雄與否為斷。”
材料2
恩格斯:“恰巧某個(gè)偉大人物在一定時(shí)間出現(xiàn)于某一國家,這當(dāng)然純粹是一種偶然現(xiàn)象。但是,如果我們把這個(gè)人去掉,那時(shí)就會(huì)需要有另外一個(gè)人來代替他,并且這個(gè)代替是會(huì)出現(xiàn)的,不論好一些或差一些,但是最終總是會(huì)出現(xiàn)的。”
對(duì)比兩組材料回答:
陳獨(dú)秀關(guān)于社會(huì)革命的一段論述:“社會(huì)底進(jìn)步不單是空發(fā)高論可以收效的,必須有一部分人真能指出現(xiàn)社會(huì)制度底弊端,用力量把舊制度推翻,同時(shí)用力量把新制度建設(shè)起來,社會(huì)才有進(jìn)步。力量用得最劇烈的就是革命。革命不是別的,只是新舊制度交替底一種手段,倘革命后而沒有新的制度出現(xiàn),那只算是搗亂,爭權(quán)利,土匪內(nèi)亂,不配冒用革命這個(gè)神圣的名稱。若說制度總不是好東西,不如根本革了他的命;這種高論或者有人認(rèn)為如此才算徹底,其實(shí)舊制度正可藉這種高論茍延殘喘;因?yàn)榉彩且环N制度,都有他所以成立的理由和成立經(jīng)過在歷史上的勢力,非有一種新的制度經(jīng)過人們努力建設(shè),成了輿論,成了法律,在事實(shí)上有代替他的勢力,他是不會(huì)見了高論,便自然消滅的;所以不切于實(shí)際需要的高論往往可以做舊制度底護(hù)身符,這種高論只算是低論罷了?!?
結(jié)合材料回答:
陳獨(dú)秀關(guān)于社會(huì)革命的一段論述:“社會(huì)底進(jìn)步不單是空發(fā)高論可以收效的,必須有一部分人真能指出現(xiàn)社會(huì)制度底弊端,用力量把舊制度推翻,同時(shí)用力量把新制度建設(shè)起來,社會(huì)才有進(jìn)步。力量用得最劇烈的就是革命。革命不是別的,只是新舊制度交替底一種手段,倘革命后而沒有新的制度出現(xiàn),那只算是搗亂,爭權(quán)利,土匪內(nèi)亂,不配冒用革命這個(gè)神圣的名稱。若說制度總不是好東西,不如根本革了他的命;這種高論或者有人認(rèn)為如此才算徹底,其實(shí)舊制度正可藉這種高論茍延殘喘;因?yàn)榉彩且环N制度,都有他所以成立的理由和成立經(jīng)過在歷史上的勢力,非有一種新的制度經(jīng)過人們努力建設(shè),成了輿論,成了法律,在事實(shí)上有代替他的勢力,他是不會(huì)見了高論,便自然消滅的;所以不切于實(shí)際需要的高論往往可以做舊制度底護(hù)身符,這種高論只算是低論罷了。”
結(jié)合材料回答: