A.甲工廠的產(chǎn)品如果表明了自己的商標(biāo)和廠址,就不構(gòu)成侵權(quán)
B.盡管包裝裝潢類似,但是如果消費(fèi)者經(jīng)過仔細(xì)判斷仍然能夠區(qū)分出來屬于甲工廠生產(chǎn),就不屬于不正當(dāng)競爭行為
C.兩種產(chǎn)品的包裝類似,足以使消費(fèi)者產(chǎn)生混淆,故甲工廠行為屬不正當(dāng)行為
D.如果乙工廠沒有就該包裝申請外觀設(shè)計(jì)專利權(quán),則甲工廠的行為合法