【案例分析題】被告人吳某（男，19歲）系某大學(xué)三年級(jí)學(xué)生。吳某因?qū)Ρ緦W(xué)院辦公室行政人員蔡某不滿，便產(chǎn)生報(bào)復(fù)念頭。吳某事先窺探獲取了蔡某的電子信箱密碼，在隨后的三個(gè)月內(nèi)，上網(wǎng)將蔡某的30余封電子郵件刪除，嚴(yán)重影響了蔡某的個(gè)人生活和工作。檢察機(jī)關(guān)以侵犯通信自由罪對(duì)吳某提起公訴，吳某的辯護(hù)律師提出吳某無(wú)罪的辯護(hù)意見(jiàn)，理由是：刑法第252條規(guī)定的侵犯通信自由罪，是指隱匿、毀棄或者非法開(kāi)拆他人信件，侵犯公民通信自由權(quán)利，情節(jié)嚴(yán)重的行為，而被告人實(shí)施的是刪除他人電子郵件，并非“毀棄他人信件”。辯護(hù)律師的辯護(hù)意見(jiàn)能否成立？