問答題

【案例分析題】田某,愿系某廠會(huì)計(jì)。因誣告陷害罪被判出有期徒刑4年;在執(zhí)行2年后發(fā)現(xiàn)其在工作中有嚴(yán)重的職務(wù)侵占行為,其職務(wù)侵占行為犯罪行為被判出有期徒刑5年,并處沒收財(cái)產(chǎn)。對(duì)田某的漏罪如何實(shí)行數(shù)罪并罰?

答案: 應(yīng)當(dāng)將職務(wù)侵占罪的5年和前罪的4年并罰,確定一個(gè)刑罰后,再減去已經(jīng)服刑的2年,剩余的刑罰即為田某還要服刑的時(shí)間。
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】張某因犯盜竊罪被判出有期徒刑1年。在服刑期間,經(jīng)過改造教育,張某主動(dòng)交代了在判刑之前曾伙同金某撬開某市航運(yùn)二隊(duì)財(cái)務(wù)室房門,盜走人民幣2萬余元。張某交代后又積極退回贓款5000元。張某的行為是否構(gòu)成自首?

答案: 不構(gòu)成自首。因?yàn)楦鶕?jù)司法解釋規(guī)定,被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人或者正在服刑的罪犯,如實(shí)供述與司法機(jī)關(guān)掌握的同種罪行的,不成...
微信掃碼免費(fèi)搜題