問答題

【案例分析題】

事件過程:
某年11月,客戶李先生到當(dāng)?shù)毓╇娝从乘耶?dāng)月的電量高達728度,遠遠超過了以往任何月份的電量,客戶認為電表肯定有問題,要求幫忙解決。接待他的營業(yè)廳客戶代表小周告知說:“電表轉(zhuǎn)動過快可能是由于漏電引起,您可以回家后將開關(guān)、插頭等電源斷開,目測電表是否還會走。”李先生回家做過試驗后,于當(dāng)天下午再次來到供電所反映其家中并無漏電情況。客戶代表小周只簡單回復(fù)說:“那我們就不清楚了,我們電表應(yīng)該是準(zhǔn)的,你自己回家處理吧。”對該事件,客戶代表小周沒做任何記錄,也沒有向供電所負責(zé)人匯報。第二天,李先生再次到供電所反映該情況,仍沒有得到滿意答復(fù)。10天過去了,供電所始終沒有安排人員來檢查,李先生十分生氣就撥打了電視臺維權(quán)熱線與12315 投訴電話進行了投訴。

請問在此過程中,客戶代表小周的行為有哪些違規(guī)之處?請對這一事件暴露出的問題提出改進建議。

答案: 1.在接待客戶的過程中,客戶代表小周對客戶提出問題未有效解答,造成客戶重復(fù)往返的行為違反了《國家電網(wǎng)公司員工服務(wù)&ldq...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】

事件過程:
客戶張先生拔打95598供電服務(wù)熱線咨詢:3月9日到當(dāng)?shù)毓╇娝暾埌惭b三相動力電表并辦理完相關(guān)手續(xù)后,至4月12日仍未收到供電企業(yè)的供電方案答復(fù)。經(jīng)查詢營銷系統(tǒng),目前流程滯留在“勘查派工”環(huán)節(jié)。下派工單給供電公司處理,工單回復(fù)說工作人員3月12日已到現(xiàn)場勘查,現(xiàn)場已口頭告知張先生的母親,由于該客戶所要接入的變壓器臺區(qū)正進行大修改造,暫時無法給予供電,待臺區(qū)改造后再重新至現(xiàn)場勘查。該客戶4月29日再次致電95598供電服務(wù)中心,反映自己申請的負荷無法審批而其鄰居較晚申請卻已裝表接電,要求解釋。供電公司回復(fù)該配電變壓器大修改造于4月25日完畢,目前具備給客戶供電的能力;4月30日供電企業(yè)現(xiàn)場勘查并書面答復(fù)張先生低壓供電方案??蛻舨粷M意,撥打95598供電服務(wù)熱線投訴此事。

請問在此過程中,供電企業(yè)工作人員有哪些違規(guī)之處?并對這一事件暴露出的問題提出改進建議。

答案: 【違規(guī)條款】 
1.本案例中“對于客戶申請用電,因臺區(qū)大修無法給予供電,只口頭答復(fù)張先生...
微信掃碼免費搜題