簡述sparing扇區(qū)的優(yōu)點和缺點。

假設有一個文件系統(tǒng)，它里面的文件被刪除后，當連接到該文件的鏈接依然存在時，文件的磁盤空間會再度被利用。如果一個新的文件被創(chuàng)建在同一個存儲區(qū)域或具有同樣的絕對路徑名，這會產(chǎn)生什么問題？如何才能避免這些問題？

slab分配算法為每個不同的對象類型使用一個單獨的緩存。假設每一個對象類型都有一個緩存，試解釋，為什么這不與多個CPU較好地協(xié)調。怎么做才能解決這個可擴展性問題？

一個存儲設備上的存儲碎片可以通過信息再壓縮來消除，典型的磁盤設備沒有重新定位或基址寄存器（像內存被壓縮時用的一樣），怎樣才能重定位文件呢？

基于磁帶的操作系統(tǒng)如何獲得空閑列表？

設單面5.25英尺的光盤單位存儲量是每英尺1GB。假設某種磁帶的單位存儲量是每英尺20GB，0.5英尺寬，1800英尺長。如有一種光磁帶有磁帶的容量和磁盤的存儲密度，這種光磁帶可以儲存多少數(shù)據(jù)？如果磁帶的價格是25元，這種設備多少錢比較合理？

討論支持聯(lián)系檔案，兩岸裝入點的優(yōu)點和缺點（即鏈接文件指的是文件在不同體積存儲）。

通過簡單的計算，比較由磁盤和引入第三方存儲設備的1兆節(jié)的操作系統(tǒng)在花費和性能上的不同。假設磁盤的容量是10GB，花費1000元，每秒傳輸5MB數(shù)據(jù)，平均訪問延遲是15毫秒。假設磁帶庫每兆節(jié)花費10元，每秒傳輸10MB，平均等待延遲是20秒。計算純磁盤系統(tǒng)的總花費，最高數(shù)據(jù)傳輸率和平均等待延遲?，F(xiàn)在假設有5%的數(shù)據(jù)是經(jīng)常讀寫的，把它們存放在磁盤中，其余95%存放在磁帶庫中。所以95%的請求由磁盤響應，5%的請求由磁帶庫響應。此時的總花費，最高數(shù)據(jù)傳輸率和平均等待延遲是多少？

如果操作系統(tǒng)知道某一應用將以順序方式訪問文件數(shù)據(jù)，將如何利用此信息來提高性能？

如果磁帶設備每英尺存儲的比特數(shù)與磁盤相同，對性能和價格會產(chǎn)生什么影響？