以“張某要么是南京人,要么是揚州人”為前提。
加上另一個前提:“張某不是揚州人”,能否必然得出結(jié)論,為什么?您可能感興趣的試卷
最新試題
加上另一個前提:“在社會現(xiàn)實中沒有潔身自好”,能否必然得出結(jié)論,為什么?
SIP通過換質(zhì)可以得到()。
試指出下述論證的論題、論據(jù)以及論證的方式與方法。反對克隆人有三個理由。首先,不安全。雖然克隆技術(shù)近幾年發(fā)展迅速,但目前克隆動物的成功率還只有20%,貿(mào)然用到人身上,克隆出畸形、殘疾、夭折的嬰兒,是對人的健康和生命的不尊重和損害??茖W界普遍認為,由于對細胞核移植過程中基因的重新編程和表達知之甚少,克隆人的安全性沒有保障,必須慎之又慎。其次,可能影響到基因多樣性??寺∪说摹伴y門”一旦開啟,人們很有可能會以多種多樣的理由來要求克隆人或“制造”克隆人,出現(xiàn)的“滑坡效應(yīng)”或“多米諾骨牌效應(yīng)”。第三,有損人的尊嚴。根據(jù)公認的人是目的而非工具以及每個人都享有人權(quán)和尊嚴的倫理原則,生命科學界和醫(yī)療衛(wèi)生界自然也要遵循??寺∪饲∏∵`背了這些原則。
由并非SIP 可推出SEP,其根據(jù)是邏輯方陣中的()
加上另一個前提:“未滿十八周歲”,能否必然得出結(jié)論,為什么?
某年諾貝爾文學獎公布前夕,甲、乙、丙、丁四位文學愛好者各自做出如下判斷:甲:作家A 不會獲獎。乙:或者作家A 獲獎,或者作家B 獲獎。丙:如果作家A 獲獎,那么作家B 不會獲獎。丁:作家A 和B 都會獲獎。該年諾貝爾文學獎揭曉后,證實了上述斷言中只有一句是假的。請寫出誰是獲獎?wù)撸l的判斷錯誤,并說明理由。
與“并非只有班長去開會,劉某才去開會"等值的判斷是()
“所有人都知法守法”為假,則以下不可能為假的一項是()
有以下四個命題,且它們都成立:(1)如果藍軍既占有天時(p),又占有地利(q),還占有人和(r),那么藍軍就能取得這場戰(zhàn)爭的勝利(s)。(2)藍軍沒能取得這場戰(zhàn)爭的勝利。(3)藍軍占有地利。(4)如果藍軍占有地利,那么也占有人和。根據(jù)以上條件,請解釋藍軍沒能取得這場戰(zhàn)爭勝利的原因,并寫出推導(dǎo)過程。
從“不可能所有候選人都被淘汰”不能推出()