請運用憲法學知識和原理分析下列事件（可以但不限于從稅收法定主義、公民權利保障中的法律保留、比例原則理論等角度切入）：
2011年1月27日，作為國家首批個人住房房產稅改革試點兩個城市重慶和上海同時宣布。自1月28日起試點征收房產稅，并分別發(fā)布了《重慶市人民政府關于進行對部分個人住房征收房產稅改革試點的暫行辦法》和《上海市開展對部分個人住房征收房產稅試點的暫行辦法》，規(guī)定對符合條件的房屋所有權人征收一定比例的房產稅。
兩城市房產稅試點政策的出臺引發(fā)了社會的廣泛關注和爭議，形成了支持和反對兩派觀點。
反對方主張，征收房產稅違反了“稅收法定原則”。支持方認為兩個城市進行房產稅改革是有合法依據(jù)的，重慶市、上海市的《暫行辦法》本質上屬于地方規(guī)章，其立法依據(jù)是國務院根據(jù)全國人民代表大會常務委員會授權制定的《房產稅暫行條例》，上海、重慶市作為直轄市可以根據(jù)《房產稅暫行條例》制定規(guī)章作為征收房產稅的法律依據(jù)。