問答題

【案例分析題】

李某系某S大法學院教授,于2014年被任命為B市中級人民法院刑事審判庭副庭長,后于2018年被免除職務(wù)。2019年5月1日因其在任職期間涉嫌嚴重受賄犯罪被B市監(jiān)察委員會立案調(diào)查,5月5日被留置。留置期間,李某就其受賄事實進行了供述。監(jiān)察委員會收集了李某的行賄人王某、崔某的證言;搜查李某住處取得李某受賄所得的名貴古玩字畫、王某行賄時所附請托事項的留言字條。
8月31日調(diào)查終結(jié),移送B市檢察院審查起訴。
問題:

若B市檢察院審查起訴認為該案需要補充核實,應(yīng)當如何處理?

答案: 應(yīng)當退回監(jiān)察機關(guān)補充調(diào)查。必要時也可以自行補充偵查。
題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費搜題