本案例中，施工現(xiàn)場(chǎng)安全由（）負(fù)責(zé)。

由于已將塔吊進(jìn)行了專(zhuān)業(yè)分包，主要責(zé)任由分包范圍承擔(dān)，因此總包單位不承擔(dān)連帶責(zé)任。（）

施工單位項(xiàng)目經(jīng)理對(duì)此起事故不負(fù)任何責(zé)任。（）

從上述案例中應(yīng)吸取的主要教訓(xùn)是：工地負(fù)責(zé)人應(yīng)嚴(yán)格按焊接要求組織生產(chǎn)，合理安排工序，進(jìn)行有針對(duì)性的安全技術(shù)交底，不能強(qiáng)令工人冒險(xiǎn)作業(yè)。（）

施工現(xiàn)場(chǎng)油漆作業(yè)與焊接作業(yè)可同時(shí)進(jìn)行。（）

單位負(fù)責(zé)人接到事故報(bào)告后，應(yīng)當(dāng)于（）向市安監(jiān)理部門(mén)和建設(shè)行政主管部門(mén)報(bào)告。事故發(fā)生地縣級(jí)以上人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)和負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的有關(guān)部門(mén)報(bào)告。

由于單位主要負(fù)責(zé)人未依法履行安全生產(chǎn)管理職責(zé)，導(dǎo)致事故發(fā)生，依照《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》規(guī)定處以上一年年收入（）罰款。

從上述案例中應(yīng)吸取的主要教訓(xùn)是：施工人員大部分無(wú)操作資格，不具備從事此項(xiàng)工作的基本能力。（）

《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，職工因工死亡，其近親屬可以從工傷保險(xiǎn)基金領(lǐng)取工亡補(bǔ)助金為（）。

結(jié)合本案例可以得出新工人上崗培訓(xùn)十分重要，下列關(guān)于新工人上崗培訓(xùn)的要求正確的是（）。