多項選擇題

x市稅務(wù)局稽查局審理部門2019年9月需審理3個案件：
案件一：審理部門于2019年9月4日接收檢查人員移交的A公司偷稅案，經(jīng)張甲和李乙審理認定：A公司2018年12月在賬簿上少記一筆應(yīng)稅收入、多列一筆支出造成少繳稅款，應(yīng)定性為偷稅，偷稅數(shù)額為6萬元，鑒于其情節(jié)嚴重，擬對其處以12萬元罰款。稅務(wù)機關(guān)依法下達追繳通知后，A公司在規(guī)定時間內(nèi)補繳了應(yīng)納稅款、滯納金，繳納了罰款。A公司2018年全年各稅種應(yīng)納稅總額50萬元。在2017年4月曾因未按照規(guī)定期限辦理納稅申報被罰款200元。2016年3月未按照規(guī)定期限辦理納稅申報被稅務(wù)機關(guān)責令限期改正，但未處以罰款。
案件二：審理部門于2019年9月5日接收檢查人員移交的B公司虛開增值稅專用發(fā)票案，經(jīng)張甲和李乙審理認定：B公司2019年5月涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票10份，發(fā)票金額6.92萬元，虛開的稅款數(shù)額0.9萬元。
案件三：檢查人員于2019年9月3日移交C公司偷稅案，審理人員張甲，李乙負責審理，經(jīng)審理認為C公司涉嫌構(gòu)成逃稅罪，經(jīng)過各項法定程序后，決定移送司法機關(guān)。
針對上述案件，回答如下問題：

C公司涉嫌構(gòu)成逃稅罪，審理部門在移送過程中處理正確的有（）。

A.審理人員張甲和李乙，在24小時內(nèi)向同級相關(guān)機關(guān)移送
B.審理人員張甲和李乙，及時提請人民檢察院備案
C.審理人員張甲和李乙，在12個小時內(nèi)向同級相關(guān)機關(guān)移送
D.審理人員張甲和李乙，將移送情況及時告知涉案企業(yè)
E.在移送工作全部完成后，審理人員張甲和李乙應(yīng)將移送資料單獨保存，不隨案件資料歸檔


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.多項選擇題

x市稅務(wù)局稽查局審理部門2019年9月需審理3個案件：
案件一：審理部門于2019年9月4日接收檢查人員移交的A公司偷稅案，經(jīng)張甲和李乙審理認定：A公司2018年12月在賬簿上少記一筆應(yīng)稅收入、多列一筆支出造成少繳稅款，應(yīng)定性為偷稅，偷稅數(shù)額為6萬元，鑒于其情節(jié)嚴重，擬對其處以12萬元罰款。稅務(wù)機關(guān)依法下達追繳通知后，A公司在規(guī)定時間內(nèi)補繳了應(yīng)納稅款、滯納金，繳納了罰款。A公司2018年全年各稅種應(yīng)納稅總額50萬元。在2017年4月曾因未按照規(guī)定期限辦理納稅申報被罰款200元。2016年3月未按照規(guī)定期限辦理納稅申報被稅務(wù)機關(guān)責令限期改正，但未處以罰款。
案件二：審理部門于2019年9月5日接收檢查人員移交的B公司虛開增值稅專用發(fā)票案，經(jīng)張甲和李乙審理認定：B公司2019年5月涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票10份，發(fā)票金額6.92萬元，虛開的稅款數(shù)額0.9萬元。
案件三：檢查人員于2019年9月3日移交C公司偷稅案，審理人員張甲，李乙負責審理，經(jīng)審理認為C公司涉嫌構(gòu)成逃稅罪，經(jīng)過各項法定程序后，決定移送司法機關(guān)。
針對上述案件，回答如下問題：

針對B公司虛開增值稅專用發(fā)票案，審理部門正確的處理有（）。

A.該案未達到涉稅犯罪案件移送標準
B.經(jīng)審理部門審理后，直接將該案移送司法機關(guān)
C.經(jīng)稽查局集體審理或者所屬稅務(wù)局重大稅務(wù)案件審理決定，然后移送司法機關(guān)
D.按照《中華人民共和國發(fā)票管理辦法》規(guī)定，B公司虛開發(fā)票行為，稅務(wù)機關(guān)應(yīng)處5萬元以上50萬以下罰款
E.按照《中華人民共和國發(fā)票管理辦法》規(guī)定，B公司虛開發(fā)票行為，由稅務(wù)機關(guān)沒收違法所得

2.多項選擇題

x市稅務(wù)局稽查局審理部門2019年9月需審理3個案件：
案件一：審理部門于2019年9月4日接收檢查人員移交的A公司偷稅案，經(jīng)張甲和李乙審理認定：A公司2018年12月在賬簿上少記一筆應(yīng)稅收入、多列一筆支出造成少繳稅款，應(yīng)定性為偷稅，偷稅數(shù)額為6萬元，鑒于其情節(jié)嚴重，擬對其處以12萬元罰款。稅務(wù)機關(guān)依法下達追繳通知后，A公司在規(guī)定時間內(nèi)補繳了應(yīng)納稅款、滯納金，繳納了罰款。A公司2018年全年各稅種應(yīng)納稅總額50萬元。在2017年4月曾因未按照規(guī)定期限辦理納稅申報被罰款200元。2016年3月未按照規(guī)定期限辦理納稅申報被稅務(wù)機關(guān)責令限期改正，但未處以罰款。
案件二：審理部門于2019年9月5日接收檢查人員移交的B公司虛開增值稅專用發(fā)票案，經(jīng)張甲和李乙審理認定：B公司2019年5月涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票10份，發(fā)票金額6.92萬元，虛開的稅款數(shù)額0.9萬元。
案件三：檢查人員于2019年9月3日移交C公司偷稅案，審理人員張甲，李乙負責審理，經(jīng)審理認為C公司涉嫌構(gòu)成逃稅罪，經(jīng)過各項法定程序后，決定移送司法機關(guān)。
針對上述案件，回答如下問題：

在案件一的處理中，審理人員張甲提出如下意見，你認為正確的有（）。

A.A公司的案件處理中，未達到涉稅犯罪案件移送標準
B.經(jīng)審理部門審理后，直接將該案移交司法機關(guān)
C.經(jīng)稽查局集體審理或者所屬稅務(wù)局重大稅務(wù)案件審理決定，然后移送司法機關(guān)
D.處以12萬元罰款不違反《中華人民共和國稅收征收管理法》的相關(guān)規(guī)定
E.如果A公司主動消除或者減輕違法行為危害后果，可以不予行政處罰

3.多項選擇題

x市稅務(wù)局稽查局審理部門2019年9月需審理3個案件：
案件一：審理部門于2019年9月4日接收檢查人員移交的A公司偷稅案，經(jīng)張甲和李乙審理認定：A公司2018年12月在賬簿上少記一筆應(yīng)稅收入、多列一筆支出造成少繳稅款，應(yīng)定性為偷稅，偷稅數(shù)額為6萬元，鑒于其情節(jié)嚴重，擬對其處以12萬元罰款。稅務(wù)機關(guān)依法下達追繳通知后，A公司在規(guī)定時間內(nèi)補繳了應(yīng)納稅款、滯納金，繳納了罰款。A公司2018年全年各稅種應(yīng)納稅總額50萬元。在2017年4月曾因未按照規(guī)定期限辦理納稅申報被罰款200元。2016年3月未按照規(guī)定期限辦理納稅申報被稅務(wù)機關(guān)責令限期改正，但未處以罰款。
案件二：審理部門于2019年9月5日接收檢查人員移交的B公司虛開增值稅專用發(fā)票案，經(jīng)張甲和李乙審理認定：B公司2019年5月涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票10份，發(fā)票金額6.92萬元，虛開的稅款數(shù)額0.9萬元。
案件三：檢查人員于2019年9月3日移交C公司偷稅案，審理人員張甲，李乙負責審理，經(jīng)審理認為C公司涉嫌構(gòu)成逃稅罪，經(jīng)過各項法定程序后，決定移送司法機關(guān)。
針對上述案件，回答如下問題：

針對A公司的違法情節(jié)，審理人員張甲認為應(yīng)從如下角度考慮偷稅的認定，你認為正確的是（）。

A.對于在賬簿上多列支岀或者不列、少列收入的手段，應(yīng)當結(jié)合被查對象主觀故意認定以及行為的總體納稅影響情況進行綜合分析
B.多列支岀，是指在賬簿上填寫超岀實際支岀的數(shù)額，以沖抵或者減少實際收入的數(shù)額，虛增成本，亂攤費用，縮小利潤數(shù)額等行為
C.被查對象進行納稅申報過程中制造虛假情況不如實申報收入，也屬于在賬簿上多列支岀或者不列、少列收入
D.偷稅結(jié)果反映偷稅行為對國家稅收的危害及其程度，是偷稅行為認定的基本要素
E.被查對象采取欺騙、隱瞞手段，故意不繳、少繳稅款的，應(yīng)當認定為偷稅。對未采取欺騙、隱瞞手段，只是因理解稅收政策不準確、計算錯誤等失誤導(dǎo)致未繳、少繳稅款的，依法追繳稅款、滯納金，不定性為偷稅