問答題

由于周勝利沒有生育能力，10年前在妻子程維的一再勸說下，兩人一起去醫(yī)院作了人工授精，第二年程維生一男孩，當時兩個人都十分高興。
可隨著時間的推移，程維明顯感覺到周勝利對孩子的冷淡。孩子1歲時，周勝利調往外地工作，孩子一直由程維帶。去年5月份周勝利調回原單位工作，夫妻結束了兩地分居的生活。但由于周勝利和孩子長時間沒有在一起生活，且周勝利一直對周維人工生育的事情放不下，一家人關系很不融洽，為此周勝利和程維經常打架。今年3月周勝利提出離婚，程維也認為日子沒法過了，也同意協(xié)議離婚。可周勝利堅持自己不是孩子的親生父親，拒不承擔撫養(yǎng)費。

人工授精所生的子女和婚生子女與父母的法律關系是否相同？

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題

劉秀與宋達于1998年結婚，婚后一度感情很好，但一直未生育子女。劉秀為了生育子女，便背著宋達，于2000年與談某發(fā)生婚外性行為，生一男孩取名為宋江。2002年，劉秀與宋達因生活瑣事爭吵，劉秀氣憤中無意透露了宋江不是宋達的兒子的事實，宋達經過追問，弄清了事實真相，即要求與劉秀離婚。劉秀同意離婚，宋達就將劉秀母子趕出家門。就宋江的撫養(yǎng)問題，劉秀曾找到談某，遭到了談某的拒絕。談某認為當初發(fā)生性關系是兩廂情愿，知道劉秀懷孕，談某還給了劉秀一筆錢讓他做人工流產，事后劉秀告訴他已經作了手術。把孩子生出完全是劉秀自己的事情，與自己毫無關系。劉秀只好帶著孩子在朋友家暫住。在朋友的鼓動下，由劉秀做法定代理人訴到法院，要求法院判決宋達對宋江承擔撫養(yǎng)義務。
法院有三種意見：一種意見認為，劉秀和談某因婚外性關系生育宋江，雙方對宋江負有撫養(yǎng)義務，法院應判令談某承擔撫養(yǎng)義務；
第二種意見認為，宋江是劉秀與宋達在婚姻關系存續(xù)期間所生育的子女，宋江與宋達之間已經形成了事實上的撫養(yǎng)關系，可以視為事實上的收養(yǎng)關系。從有利于子女成長考慮，宋達可以作為養(yǎng)父，承擔一定的撫養(yǎng)義務。談某不應當承擔撫養(yǎng)義務；
第三種意見認為，宋江是劉秀與宋達在婚姻關系存續(xù)期間所生育的子女，宋江應推定為宋、劉二人的婚生子女，由宋達承擔對宋江的撫養(yǎng)義務。

宋達可以向劉秀和談某索賠嗎？
2.問答題

劉秀與宋達于1998年結婚，婚后一度感情很好，但一直未生育子女。劉秀為了生育子女，便背著宋達，于2000年與談某發(fā)生婚外性行為，生一男孩取名為宋江。2002年，劉秀與宋達因生活瑣事爭吵，劉秀氣憤中無意透露了宋江不是宋達的兒子的事實，宋達經過追問，弄清了事實真相，即要求與劉秀離婚。劉秀同意離婚，宋達就將劉秀母子趕出家門。就宋江的撫養(yǎng)問題，劉秀曾找到談某，遭到了談某的拒絕。談某認為當初發(fā)生性關系是兩廂情愿，知道劉秀懷孕，談某還給了劉秀一筆錢讓他做人工流產，事后劉秀告訴他已經作了手術。把孩子生出完全是劉秀自己的事情，與自己毫無關系。劉秀只好帶著孩子在朋友家暫住。在朋友的鼓動下，由劉秀做法定代理人訴到法院，要求法院判決宋達對宋江承擔撫養(yǎng)義務。
法院有三種意見：一種意見認為，劉秀和談某因婚外性關系生育宋江，雙方對宋江負有撫養(yǎng)義務，法院應判令談某承擔撫養(yǎng)義務；
第二種意見認為，宋江是劉秀與宋達在婚姻關系存續(xù)期間所生育的子女，宋江與宋達之間已經形成了事實上的撫養(yǎng)關系，可以視為事實上的收養(yǎng)關系。從有利于子女成長考慮，宋達可以作為養(yǎng)父，承擔一定的撫養(yǎng)義務。談某不應當承擔撫養(yǎng)義務；
第三種意見認為，宋江是劉秀與宋達在婚姻關系存續(xù)期間所生育的子女，宋江應推定為宋、劉二人的婚生子女，由宋達承擔對宋江的撫養(yǎng)義務。

你同意哪一種意見？請說明理由。