問答題

審計人員張勇審查美豐公司2006年度利潤表時，抽查了該公司12月份的銷售業(yè)務，發(fā)現下列情況： 
（1）4日送交該公司不獨立核算的門市部甲產品600件，產品已收到，賬中未作處理； 
（2）8日售給前鋒工廠甲產品800件，貨款已收到并已人賬：
（3）12日售給友聯工廠乙產品1 600件，貨款收到，未人賬；
（4）20日公司托兒所大修理領用乙產品100件，未作銷售； 
（5）28日前鋒工廠退回質量有問題的甲產品400件，產品已收到，賬中未作處理； 
（6）31日庫存商品賬中對12日售給友聯工廠的乙產品未作結轉。 
另知，甲產品單位售價為10元，制造成本為7元/件，乙產品單位售價為20元，制造成本為15元/件。

指出該公司在銷售業(yè)務中存在的問題。

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

3.問答題

審計人員張勇在審查美豐公司12月份的銷售明細表時，發(fā)現以前盈利的甲產品本月卻發(fā)生了虧損。審查主營業(yè)務收入甲產品明細賬時，發(fā)現已銷售10臺甲產品，單價32 000元，增值稅稅率17％，單價和稅率與以前月份相同，單位成本卻大幅度上升，由11月份的23 000元，上升到34 500元。再審查當月“庫存商品”明細賬時，卻發(fā)現結轉15臺甲產品成本，單位成本為23 000元，與前月相同。將“主營業(yè)務收入”明細賬、“主營業(yè)務成本”明細賬與“庫存商品”明細賬比較，發(fā)現少轉5臺甲產品的銷售收入160 000元，應交增值稅27 200元。為了查明此事，審計人員張勇進一步抽查了12月份有關甲產品銷售的發(fā)貨票存根、出庫憑證，并逐一與“主營業(yè)務收入”明細賬記錄核對，查明已銷售給乙單位的5臺甲產品已開出發(fā)票，其收入卻未記入“主營業(yè)務收入”明細賬。
審計人員張勇審查當月“銀行存款日記賬”的收款記錄，并抽查收款憑證，其會計分錄為：
借：銀行存款 187 200
貸：預收賬款 187 200
該收款憑證后附兩張單據，一張是信匯單，于11月25日入賬，另一張是發(fā)貨票，簽發(fā)日為12月10日，預收款在先，開票在后，相差半個月。經詢問有關會計人員證實，是由于會計人員對該項業(yè)務不熟，而將發(fā)貨票直接貼在該收款憑證后面，未及時結轉收入。

如需調賬，如何調賬？（假定上述問題在本月查清）
4.問答題

審計人員張勇在審查美豐公司12月份的銷售明細表時，發(fā)現以前盈利的甲產品本月卻發(fā)生了虧損。審查主營業(yè)務收入甲產品明細賬時，發(fā)現已銷售10臺甲產品，單價32 000元，增值稅稅率17％，單價和稅率與以前月份相同，單位成本卻大幅度上升，由11月份的23 000元，上升到34 500元。再審查當月“庫存商品”明細賬時，卻發(fā)現結轉15臺甲產品成本，單位成本為23 000元，與前月相同。將“主營業(yè)務收入”明細賬、“主營業(yè)務成本”明細賬與“庫存商品”明細賬比較，發(fā)現少轉5臺甲產品的銷售收入160 000元，應交增值稅27 200元。為了查明此事，審計人員張勇進一步抽查了12月份有關甲產品銷售的發(fā)貨票存根、出庫憑證，并逐一與“主營業(yè)務收入”明細賬記錄核對，查明已銷售給乙單位的5臺甲產品已開出發(fā)票，其收入卻未記入“主營業(yè)務收入”明細賬。
審計人員張勇審查當月“銀行存款日記賬”的收款記錄，并抽查收款憑證，其會計分錄為： 
  借：銀行存款                                     187 200 
    貸：預收賬款                                          187 200 
 該收款憑證后附兩張單據，一張是信匯單，于11月25日入賬，另一張是發(fā)貨票，簽發(fā)日為12月10日，預收款在先，開票在后，相差半個月。經詢問有關會計人員證實，是由于會計人員對該項業(yè)務不熟，而將發(fā)貨票直接貼在該收款憑證后面，未及時結轉收入。

指出美豐公司在銷售業(yè)務中存在的問題。