信息安全管理體系ISMS是建立和維持信息安全管理體系的（），標(biāo)準(zhǔn)要求組織通過確定信息安全管理系統(tǒng)范圍、制定（）、明確定管理職責(zé)、以風(fēng)險評估為基礎(chǔ)選擇控制目標(biāo)與控制方式等活動建立信息安全管理體系；體系一旦建立組織應(yīng)按體系規(guī)定的要求進(jìn)行運(yùn)作，保持體系運(yùn)作的有效性；信息安全管理體系應(yīng)形成一定的（），即組織應(yīng)建立并保持一個文件化的信息安全（），其中應(yīng)闡述被保護(hù)的資產(chǎn)、組織安全管理體系應(yīng)形成一定的（）。

計算機(jī)漏洞是在硬件、軟件、協(xié)議的具體實(shí)現(xiàn)或系統(tǒng)安全策略上存在的缺陷，從而可以使攻擊者能夠在未授權(quán)的情況下訪問或破壞系統(tǒng)。在病毒肆意的信息不安全時代，某公司為減少計算機(jī)系統(tǒng)漏洞，對公司計算機(jī)系統(tǒng)進(jìn)行了如下措施，其中錯誤的是（）。

某商貿(mào)公司信息安全管理員考慮到信息系統(tǒng)對業(yè)務(wù)影響越來越重要，計劃編制單位信息安全應(yīng)急響應(yīng)預(yù)案，在向主管領(lǐng)導(dǎo)寫報告時，他列舉了編制信息安全應(yīng)急響應(yīng)預(yù)案的好處和重要性，在他羅列的四條理由中，其中不適合作為理由的一條是（）。

（）在實(shí)施攻擊之前，需要盡量收集偽裝身份（），這些信息是攻擊者偽裝成功的（）。例如攻擊者要偽裝成某個大型集團(tuán)公司總部的（）。那么他需要了解這個大型集團(tuán)公司所處行業(yè)的一些行規(guī)或者（）、公司規(guī)則制度、組織架構(gòu)等信息，甚至包括集團(tuán)公司相關(guān)人員的綽號等等。

保護(hù)-檢測-響應(yīng)（Protection-Detection-Response，PDR）模型是（）工作中常用的模型，七思想是承認(rèn)（）中漏洞的存在，正視系統(tǒng)面臨的（），通過采取適度防護(hù)、加強(qiáng)（）、落實(shí)對安全事件的響應(yīng)、建立對威脅的防護(hù)來保障系統(tǒng)的安全。

信息安全管理體系也采用了（）模型，該模型可應(yīng)用于所有的（）。ISMS把相關(guān)方的信息安全要求和期望作為輸入，并通過必要的（），產(chǎn)生滿足這些要求和期望的（）。

信息時流動的，在信息的流動過程中必須能夠識別所有可能途徑的（）與（）；面對于信息本身，信息的敏感性的定義是對信息保護(hù)的（）和（），信息在不同的環(huán)境存儲和表現(xiàn)的形式也決定了（）的效果，不同的截體下，可能體現(xiàn)出信息的（）、臨時性和信息的交互場景，這使得風(fēng)險管理變得復(fù)雜和不可預(yù)測。

某單位在進(jìn)行內(nèi)部安全評估時，安全員小張使用了單位采購的漏洞掃描軟件進(jìn)行單位內(nèi)的信息系統(tǒng)漏洞掃描。漏洞掃描報告的結(jié)論為信息系統(tǒng)基本不存在明顯的安全漏洞，然而此報告在內(nèi)部審計時被質(zhì)疑，原因在于小張使用的漏洞掃描軟件采購于三年前，服務(wù)已經(jīng)過期，漏洞庫是半年前最后一次更新的。關(guān)于內(nèi)部審計人員對這份報告的說法正確的是（）。

等級保護(hù)實(shí)施根據(jù)GB/T25058-2010《信息安全技術(shù)信息系統(tǒng)安全等級保護(hù)實(shí)施指南》分為五大階段；（）、總體規(guī)劃、設(shè)計實(shí)施、（）和系統(tǒng)終止。但由于在開展等級保護(hù)試點(diǎn)工作時，大量信息系統(tǒng)已經(jīng)建設(shè)完成，因此根據(jù)實(shí)際情況逐步形成了（）、備案、差距分析（也叫差距測評）、建設(shè)整改、驗(yàn)收測評、定期復(fù)查為流程的（）工作流程。和《等級保護(hù)實(shí)施指南》中規(guī)定的針對（）的五大階段略有差異。

與PDR模型相比，P2DR模型則更強(qiáng)調(diào)（），即強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)安全的（），并且以安全檢測、（）和自適應(yīng)填充“安全間隙“為循環(huán)來提高（）。