根據(jù)下列案情材料，按照《法律文書教程》中的要求，擬寫一份支付令申請書。
       20XX年XX月XX日，李挺因與王偉發(fā)生借款糾紛，向XX市XX區(qū)人民法院遞交支付令申請書，請求法院向王偉發(fā)出支付令，督促王偉償還欠款人民幣10萬元。
       具體案情如下：王偉與李挺系大學(xué)同學(xué)，20XX年XX月XX日，王偉找到李挺，聲稱急需用錢，向李挺借款人民幣10萬元整，借期三個月，承諾到期后及時償還，李挺基于朋友感情，相信王偉，遂于當(dāng)天將10萬元現(xiàn)金借給王偉，王偉當(dāng)場出具“借據(jù)”一張，該借條載明：借款期限叁個月，自20XX年XX月XX日至20XX年XX月XX日止，如逾期未還加罰總金額每日1%的違約金。20XX年XX月XX日借款到期后，李挺多次向王偉催要欠款，但王偉拒不歸還欠款，在萬般無奈的情況下，李挺向XX市XX區(qū)人民法院遞交了支付令申請書，請求法院依法維護(hù)自己的合法權(quán)益。

請根據(jù)下列材料擬寫一份刑事自訴狀。趙某（男，57歲，大學(xué)本科畢業(yè)，漢族）與張紅（女，54歲，大學(xué)本科畢業(yè)，漢族）于1971年結(jié)婚，育有一女，女兒早已成家并在國外工作、居住。夫妻倆原在××市××研究所工作，趙某任該所××研究室副主任，張紅任該所服務(wù)公司副經(jīng)理，住在該所宿舍樓××棟××單元××號。1996年趙某辭職下海，被聘到廣東省××市××空氣凈化器公司工作。起初，趙某每個月回家一次，對家里的生活也盡力照顧，但是，自1997年下半年趙某到××市××模具廠工作后，趙某便漸漸發(fā)生了變化：近一年的時間內(nèi)，趙某一直以工作忙為由沒有回家，只是每月寄一筆錢給張紅。原來趙某到××市××模具廠工作后，結(jié)識了在××市一家夜總會從事服務(wù)工作的余某（女，33歲，××省××縣××鎮(zhèn)××村人）。趙某貪戀這位小自己24歲的年輕麗人的姿色，以各種小恩小惠相誘，而家境貧寒的余某貪圖趙某的金錢，也自然抓住趙某不放。不久，二人便以“夫妻”名義住在一起。
1999年初，趙某到廣東另一家公司工作，余某也隨著趙某前往，仍以“夫妻”名義住在一起。此時的趙某周旋于張、余二人之間，一邊與余某過著“夫妻”生活，另一邊對合法妻子說要與之白頭到老、相守終身。1999年9月，張紅想到國外看望女兒，希望趙某一起去，趙某以工作忙走不開為由回絕了，后來，在張紅的一再要求下，趙某勉強答應(yīng)到北京協(xié)助辦理出國手續(xù)，但背地里卻將余某帶在身邊。張紅獨自一人出國后，趙某與紅獨自一人出國后，趙某與余某在北京盡情嬉玩了半個月，之后乘飛機回到××市，并在××度假村的別墅內(nèi)以“夫妻”名義同居。當(dāng)?shù)厝硕贾?，趙某有兩個老婆。
2000年3月，趙某向張紅提出離婚，并稱要與余某正式結(jié)婚，還要求張紅接受現(xiàn)實，如不愿意離婚，就容忍他組建一夫二妻的三人家庭，否則，將不再回家，也不再給張紅生活費，張紅當(dāng)場拒絕。此后，在長達(dá)一年的時間內(nèi)，趙某便真的沒有回過家，也沒有給過張紅一分錢。張紅認(rèn)為，趙某包養(yǎng)“二奶”長達(dá)5年之久，并以“夫妻”名義同居，自己與趙某的夫妻感情己經(jīng)破裂，且趙某的行為己觸犯《刑法》第258條的規(guī)定，構(gòu)成重婚罪。因此，張紅于2001年4月16日向××市人民法院提起訴訟，要求追究趙某的刑事責(zé)任，同時解除自己與趙某的婚姻關(guān)系。張紅提出的證據(jù)有：趙某在××市××模具廠及廣東另一家公司工作期間，與余某以“夫妻”名義同居時的房東、鄰居的證詞；趙某與余某在北京及××度假村玩耍期間的賓館住宿登記表的復(fù)印件；趙某與余某乘飛機的旅客登記表的復(fù)印件

請根據(jù)下列材料擬寫一份第一審民事判決書。孫×杰（男，1940年8月21日生于××省××縣，系××公司退休干部，住××公司宿舍樓×棟×單元×號），與孫×林（男，1979年5月3日出生于××省××縣，系××制藥廠工人，住××市××街×樓×號）原系叔侄關(guān)系，1996年8月，孫×杰經(jīng)孫×林的父母請求，在辦理相關(guān)的續(xù)后，收孫×林為養(yǎng)子。同年9月1日，孫×杰將孫×林的戶口由原籍××省××縣××鄉(xiāng)××村轉(zhuǎn)至××市，并為孫×林找了工作。孫×林先后在××公司和××制藥廠當(dāng)工作。孫×杰與孫×林的養(yǎng)父子關(guān)系確定后，在其后的日常生活中，孫×林將自己每月1000余元的工資全部交給孫×杰，孫×杰則每月給孫×林200元零花錢，還給孫×林購買衣服、鞋子等物。相互照顧，關(guān)系一直較好。1990年5月以后，由于孫×杰與孫×林在孫×林的婚姻問題上存在分岐，雙方產(chǎn)生了一些矛盾。
1999年8月，孫×林在其制藥廠分得一間房子后便搬出了孫×杰家，自此孫×林不再將工資交給孫×杰，只是在節(jié)假日去看看孫×杰，通常還買些食品。孫×杰也不再給孫×林零花錢。2001年3月，孫×杰因病住院。由于孫×杰正與其妻鬧離婚，無人照顧，孫×林雖與孫×杰有矛盾，但還是在單位請了假到醫(yī)院照顧孫×杰，其間還買了食品和生活用品。2001年10月上旬，孫×杰與孫×林因?qū)O×林婚姻問題發(fā)生了激烈爭吵，孫×杰聲稱，孫×林結(jié)婚時將不給孫×林任何資助。孫×林非常生氣，便于2001年10月23日晚與其生母一道趁孫×杰出去散步的機會將孫×杰買來僅二個月價值4000余元的松下牌彩電一臺搬走，想以此作為孫×杰對自己結(jié)婚不予資助的一點補償。孫×杰發(fā)現(xiàn)后大為不滿，在要孫×林歸還電視機未果的情況下，于2001年11月2日向××市人民法院起訴，要求判令與孫×林脫離養(yǎng)父子關(guān)系，并讓孫×林歸還電視機。
法院受理后，組成了由審判長張××和人民陪審員朱××、王××組成的合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。在訴訟過程中，孫×林提出，自己找工作以后共向?qū)O×杰交了近3萬余元工資，只從孫×杰處得到不滿1萬元的零花錢和物品，要求法院判令孫×杰退回孫×林所交工資的剩余部分2萬元，并資助自己部分結(jié)婚所需費用。法院審理后認(rèn)為：雙方在形成養(yǎng)父子關(guān)系后曾和睦相處了3年，其間，孫×林將工資交給孫×杰是盡人子之情，而孫×杰負(fù)責(zé)全家生活開支，還給孫×林零花全，為孫×林購買衣物，也盡了為父之責(zé)，再斷無向?qū)O×林返還所交工資之理。后因雙方在被告婚姻問題上發(fā)生分岐而出現(xiàn)矛盾，但被告采取搬走原告電視機的行動激化了矛盾，以致引起訴訟，顯屬孫×林的錯誤。但念及原告曾為養(yǎng)父子，被告在原告住院期間還請假照顧，盡了一定義務(wù)，原告在被告結(jié)婚時給予一定的資助亦在情理之中。故此，考慮到整個案件情況，法院于2001年12月3日以第25號判決書作出判決：孫×杰與孫×林解除養(yǎng)父子關(guān)系；孫×林將電視機退還給孫×杰；孫×杰付給孫×林3000元錢作為對孫林結(jié)婚成家的資助。法院同時決定，案件訴訟費用600元由原、被告各負(fù)擔(dān)一半。