問(wèn)答題
【案例分析題】方成大學(xué)畢業(yè)后進(jìn)入一家有影響的日資公司當(dāng)銷售代理,隨著業(yè)務(wù)的熟悉和銷售網(wǎng)絡(luò)的建立,他的業(yè)績(jī)直線攀升,到第四年底,他通過(guò)與同事的間接接觸和上司對(duì)他態(tài)度的首肯,估計(jì)自己的業(yè)績(jī)?cè)诠久星懊?。但公司政策?guī)定,為了不影響人機(jī)關(guān)系和造成不必要的攀比,不允許公布每個(gè)銷售代表的具體業(yè)績(jī),所以方成亦難以確定自己的業(yè)績(jī)排名和薪酬待遇水平。
去年,方成利用自己外語(yǔ)好的優(yōu)勢(shì),成功地簽了幾個(gè)大客戶,到8月底就超額完成了全年的銷售任務(wù),但上司對(duì)此卻無(wú)動(dòng)于衷,無(wú)相應(yīng)的表彰和獎(jiǎng)勵(lì)。由于公司不公開各銷售代表的業(yè)績(jī)和業(yè)績(jī)與收入的相關(guān)關(guān)系,盡管工作很順利,薪水也逐年提高,但方成總感到不公平,人為自己的超額勞動(dòng)未得到應(yīng)有的回報(bào)。
他聽說(shuō)另外兩家在國(guó)內(nèi)的歐美同行企業(yè)都在搞銷售競(jìng)賽和獎(jiǎng)勵(lì)活動(dòng),并在公司內(nèi)定期對(duì)銷售代表的業(yè)績(jī)進(jìn)行通報(bào)、評(píng)價(jià),并通過(guò)各種形式對(duì)業(yè)績(jī)優(yōu)異者予以表?yè)P(yáng)和獎(jiǎng)勵(lì)。特別讓方成惱火的是,當(dāng)上周他與上司談及有關(guān)內(nèi)容時(shí),上司以這是本公司的既定政策,是公司的文化所決定的為由,拒絕了方成的改進(jìn)建議。當(dāng)獵頭公司與他接洽時(shí),方成毫不猶豫地去了一家美國(guó)公司在績(jī)效考評(píng)設(shè)計(jì)中應(yīng)堅(jiān)持哪些原則?
答案:
績(jī)效考評(píng)制度化原則;責(zé)任與權(quán)利相結(jié)合的原則;客觀公正的原則;公開原則;溝通原則;效益原則。