問答題
2006年10月,甲公司與乙公司因工程結(jié)算發(fā)生糾紛協(xié)商不成后,乙公司于同年11月15日起訴至人民法院要求甲公司支付拖欠的工程款160萬(wàn)元。在案件審理過程中,甲公司向法庭提交了一份落款時(shí)間為2006年4月5日、蓋有雙方公司印文的補(bǔ)充協(xié)議打印件;該協(xié)議表明甲公司與乙公司的工程款已經(jīng)結(jié)清。乙公司認(rèn)為根本沒有該協(xié)議,懷疑該協(xié)議是糾紛發(fā)生后甲公司偽造的,遂要求對(duì)該協(xié)議進(jìn)行相關(guān)司法鑒定。請(qǐng)根據(jù)上述案情回答下列問題:
乙公司應(yīng)提出哪些司法鑒定要求?問答題
某住宅小區(qū)內(nèi)發(fā)生了一起入室盜竊案件。被盜現(xiàn)場(chǎng)位于二樓,房門鎖具完好,客廳翻動(dòng)痕跡不明顯,主臥室窗戶面對(duì)小區(qū)圍墻,室內(nèi)大理石窗臺(tái)及瓷磚地面有多枚灰塵足跡,窗外防護(hù)欄的一根鋼筋被鋸斷并呈彎曲狀,窗戶外地面有一雙左右腳立體足跡,圍墻外有一把小型鋼鋸,鋼鋸手柄上未發(fā)現(xiàn)手印。請(qǐng)根據(jù)上述案情回答下列問題:
本案?jìng)刹檫^程中將會(huì)涉及哪些司法鑒定,這些鑒定結(jié)論對(duì)偵查和審判有什么作用?問答題
某住宅小區(qū)內(nèi)發(fā)生了一起入室盜竊案件。被盜現(xiàn)場(chǎng)位于二樓,房門鎖具完好,客廳翻動(dòng)痕跡不明顯,主臥室窗戶面對(duì)小區(qū)圍墻,室內(nèi)大理石窗臺(tái)及瓷磚地面有多枚灰塵足跡,窗外防護(hù)欄的一根鋼筋被鋸斷并呈彎曲狀,窗戶外地面有一雙左右腳立體足跡,圍墻外有一把小型鋼鋸,鋼鋸手柄上未發(fā)現(xiàn)手印。請(qǐng)根據(jù)上述案情回答下列問題:
現(xiàn)場(chǎng)勘查時(shí)應(yīng)提取哪些物證?提取時(shí)應(yīng)該分別采取哪些具體方法?問答題
(1)與鑒定結(jié)論有關(guān)的法律責(zé)任;
(2)其它法律責(zé)任。
問答題
問答題
(1)對(duì)圖像的直接觀察;
(2)對(duì)載體的外觀檢驗(yàn);
(3)對(duì)電磁信號(hào)的儀器分析。
問答題
問答題
問答題
問答題