某市百貨大樓，建筑高度21m，地上5層，總建筑面積21300m²，一至四層為百貨商場，五層部分區(qū)域為餐飲，另一部分為商場辦公區(qū)。建筑呈東西向布置，外輪廓尺寸為125m×36m，建筑層高4.20m，地面至主梁3.70m，主梁高0.50m。機械排煙系統(tǒng)按防火分區(qū)設(shè)置，機械排煙系統(tǒng)與大樓內(nèi)通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)合用，且空調(diào)通風(fēng)口與排煙口分開設(shè)置，系統(tǒng)排煙量按60m³/（h·m²）計算，一個機械排煙系統(tǒng)負(fù)擔(dān)本防火分區(qū)內(nèi)的幾個防煙分區(qū)。商場部分每層劃分為1個防火分區(qū)、5個防煙分區(qū)，其中一層內(nèi)5個防煙分區(qū)的面積自西向東依次為850m²、900m²、920m²、830m²、1000m²。
商場部分排煙系統(tǒng)的主排煙風(fēng)管上壁貼主梁底敷設(shè)，每個防煙分區(qū)接出一條排煙支管，支管從主管接出處設(shè)有排煙防火閥。每個防煙分區(qū)設(shè)有兩個排煙口，均設(shè)在風(fēng)管下壁，每個排煙口均設(shè)有排煙閥，具有現(xiàn)場手動開啟和火災(zāi)自動報警系統(tǒng)聯(lián)動開啟功能，平時常閉，距防煙分區(qū)最遠(yuǎn)點距離均不大于30m。另外在每條支管的適當(dāng)位置上接出3個空調(diào)通風(fēng)口，空調(diào)通風(fēng)口平時常開，在接出處設(shè)70℃防火閥，平時常開，在溫度達(dá)到70℃時能自動關(guān)閉。在專用排煙機房內(nèi)接入排煙風(fēng)機前的主排煙風(fēng)管上設(shè)置280℃能自動關(guān)閉的排煙防火閥，該閥動作后能聯(lián)鎖關(guān)閉排煙風(fēng)機。該系統(tǒng)所服務(wù)的區(qū)域設(shè)有機械補風(fēng)系統(tǒng)，補風(fēng)量按排煙風(fēng)機排煙量的30%確定，補風(fēng)口與處于同一防煙分區(qū)的排煙口水平距離為3m。設(shè)置在建筑五層的商場辦公區(qū)單獨劃分成一個防火分區(qū)，該區(qū)域房間在疏散走道兩側(cè)布置，房間建筑面積在25m²-115m²不等，走道上部吊頂采用鋁塑板裝修。該區(qū)域60m²以上房間內(nèi)均單獨設(shè)置排煙口，其他房間（部分房間無窗）均通過設(shè)置在走道內(nèi)的排煙口排煙。走道吊頂內(nèi)敷設(shè)耐火極限為0.50h排煙管道，排煙口設(shè)置在排煙管道下方，排煙口至其排煙區(qū)域內(nèi)最不利點均不大于30m，其中一個排煙口距疏散樓梯入口1.0m。
排煙系統(tǒng)設(shè)計邏輯為：發(fā)生火災(zāi)時建筑內(nèi)所有通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)的電源自動切斷，消防聯(lián)動控制器收到滿足設(shè)定的邏輯信號后發(fā)出指令聯(lián)動打開著火防火分區(qū)內(nèi)的排煙口并啟動排煙風(fēng)機，當(dāng)排煙風(fēng)機前的排煙防火閥（280℃）自動關(guān)閉時排煙風(fēng)機聯(lián)鎖停運?；馂?zāi)時，當(dāng)進入空調(diào)通風(fēng)口內(nèi)防火閥的煙溫達(dá)到70℃時，支管上的防火閥才自動關(guān)閉。
商場排煙系統(tǒng)在消防驗收時，在某個防煙分區(qū)內(nèi)采用在現(xiàn)場向感溫探測器加熱的方法使其動作，并按下手動報警按鈕，該層的10個排煙口自動開啟，并聯(lián)動排煙風(fēng)機轉(zhuǎn)入排煙工況。隨后驗收人員用柔軟紙條貼在排煙口處，只見軟紙條未被風(fēng)口吸引，進一步采用風(fēng)速計測試排煙口風(fēng)速，發(fā)現(xiàn)風(fēng)速遠(yuǎn)低于規(guī)范規(guī)定值，因此該系統(tǒng)驗收不合格。
根據(jù)以上材料，回答下列問題：

東北地區(qū)某麻紡廠，層高6m，采用干式自動噴水滅火系統(tǒng)進行保護。廠房內(nèi)設(shè)置有消防水池，干式報警閥設(shè)置在水泵房內(nèi)，廠房最高部位設(shè)置有高位消防水箱。進行年度檢測時，消防技術(shù)服務(wù)機構(gòu)通過查閱相關(guān)的消防設(shè)施檔案發(fā)現(xiàn)如下內(nèi)容：
噴頭進場安裝前進行了噴頭密封性試驗，該工程采用的是普通下垂型噴頭，一次進場噴頭數(shù)量為900只，在監(jiān)理單位見證下隨機抽取5只噴頭進行密封性試驗，試驗壓力為3MPa，保壓時間為2min。經(jīng)過測試，所抽取5只噴頭全部合格，遂判定該批噴頭密封性能合格。同時對進場的干式報警閥也進行了滲漏試驗，試驗壓力為額定工作壓力的2倍，保壓時間為3min，閥板處無滲漏，遂判定該干式報警閥滲漏試驗合格。
之后，消防技術(shù)服務(wù)機構(gòu)對干式自動噴水滅火系統(tǒng)組件進行了現(xiàn)場檢查，對干式自動噴水滅火系統(tǒng)的性能進行了檢測，發(fā)現(xiàn)如下情況：
情況一：該建筑噴頭實際安裝數(shù)量為892只，采用了一個干式報警閥組。開啟系統(tǒng)的末端試水裝置，模擬一只噴頭的排氣量，此時消防主泵未啟動，消防聯(lián)動控制器上也未接收到壓力開關(guān)的動作信號，用秒表計時，3min后末端試水裝置處仍然沒有水流流出。檢測人員隨后進入水泵房排查故障，排除故障后重新開始檢測。
情況二：用秒表計時，打開系統(tǒng)末端試水裝置后，在規(guī)定時間內(nèi)末端試水裝置有水流出，水流穩(wěn)定后壓力表顯示為0.04MPa，同時水泵房內(nèi)的檢測人員在距離水力警鈴3m處測試聲強，測試值為60dB。試驗完畢，技術(shù)人員將系統(tǒng)復(fù)位，此時發(fā)現(xiàn)干式報警閥組上的自動滴水閥不斷滴水，除此之外其他地方?jīng)]有異?，F(xiàn)象。
在查看相關(guān)技術(shù)資料時發(fā)現(xiàn)有一份干式自動噴水滅火系統(tǒng)周期性維護表，上面標(biāo)明每月應(yīng)進行檢查的內(nèi)容有：
1）消防水池、消防水箱的水位。
2）噴頭的完好狀況。
3）消防給水設(shè)備的氣壓、水位。
根據(jù)以上材料?；卮鹣铝袉栴}：

東北地區(qū)某麻紡廠，層高6m，采用干式自動噴水滅火系統(tǒng)進行保護。廠房內(nèi)設(shè)置有消防水池，干式報警閥設(shè)置在水泵房內(nèi)，廠房最高部位設(shè)置有高位消防水箱。進行年度檢測時，消防技術(shù)服務(wù)機構(gòu)通過查閱相關(guān)的消防設(shè)施檔案發(fā)現(xiàn)如下內(nèi)容：
噴頭進場安裝前進行了噴頭密封性試驗，該工程采用的是普通下垂型噴頭，一次進場噴頭數(shù)量為900只，在監(jiān)理單位見證下隨機抽取5只噴頭進行密封性試驗，試驗壓力為3MPa，保壓時間為2min。經(jīng)過測試，所抽取5只噴頭全部合格，遂判定該批噴頭密封性能合格。同時對進場的干式報警閥也進行了滲漏試驗，試驗壓力為額定工作壓力的2倍，保壓時間為3min，閥板處無滲漏，遂判定該干式報警閥滲漏試驗合格。
之后，消防技術(shù)服務(wù)機構(gòu)對干式自動噴水滅火系統(tǒng)組件進行了現(xiàn)場檢查，對干式自動噴水滅火系統(tǒng)的性能進行了檢測，發(fā)現(xiàn)如下情況：
情況一：該建筑噴頭實際安裝數(shù)量為892只，采用了一個干式報警閥組。開啟系統(tǒng)的末端試水裝置，模擬一只噴頭的排氣量，此時消防主泵未啟動，消防聯(lián)動控制器上也未接收到壓力開關(guān)的動作信號，用秒表計時，3min后末端試水裝置處仍然沒有水流流出。檢測人員隨后進入水泵房排查故障，排除故障后重新開始檢測。
情況二：用秒表計時，打開系統(tǒng)末端試水裝置后，在規(guī)定時間內(nèi)末端試水裝置有水流出，水流穩(wěn)定后壓力表顯示為0.04MPa，同時水泵房內(nèi)的檢測人員在距離水力警鈴3m處測試聲強，測試值為60dB。試驗完畢，技術(shù)人員將系統(tǒng)復(fù)位，此時發(fā)現(xiàn)干式報警閥組上的自動滴水閥不斷滴水，除此之外其他地方?jīng)]有異?，F(xiàn)象。
在查看相關(guān)技術(shù)資料時發(fā)現(xiàn)有一份干式自動噴水滅火系統(tǒng)周期性維護表，上面標(biāo)明每月應(yīng)進行檢查的內(nèi)容有：
1）消防水池、消防水箱的水位。
2）噴頭的完好狀況。
3）消防給水設(shè)備的氣壓、水位。
根據(jù)以上材料?；卮鹣铝袉栴}：

東北地區(qū)某麻紡廠，層高6m，采用干式自動噴水滅火系統(tǒng)進行保護。廠房內(nèi)設(shè)置有消防水池，干式報警閥設(shè)置在水泵房內(nèi)，廠房最高部位設(shè)置有高位消防水箱。進行年度檢測時，消防技術(shù)服務(wù)機構(gòu)通過查閱相關(guān)的消防設(shè)施檔案發(fā)現(xiàn)如下內(nèi)容：
噴頭進場安裝前進行了噴頭密封性試驗，該工程采用的是普通下垂型噴頭，一次進場噴頭數(shù)量為900只，在監(jiān)理單位見證下隨機抽取5只噴頭進行密封性試驗，試驗壓力為3MPa，保壓時間為2min。經(jīng)過測試，所抽取5只噴頭全部合格，遂判定該批噴頭密封性能合格。同時對進場的干式報警閥也進行了滲漏試驗，試驗壓力為額定工作壓力的2倍，保壓時間為3min，閥板處無滲漏，遂判定該干式報警閥滲漏試驗合格。
之后，消防技術(shù)服務(wù)機構(gòu)對干式自動噴水滅火系統(tǒng)組件進行了現(xiàn)場檢查，對干式自動噴水滅火系統(tǒng)的性能進行了檢測，發(fā)現(xiàn)如下情況：
情況一：該建筑噴頭實際安裝數(shù)量為892只，采用了一個干式報警閥組。開啟系統(tǒng)的末端試水裝置，模擬一只噴頭的排氣量，此時消防主泵未啟動，消防聯(lián)動控制器上也未接收到壓力開關(guān)的動作信號，用秒表計時，3min后末端試水裝置處仍然沒有水流流出。檢測人員隨后進入水泵房排查故障，排除故障后重新開始檢測。
情況二：用秒表計時，打開系統(tǒng)末端試水裝置后，在規(guī)定時間內(nèi)末端試水裝置有水流出，水流穩(wěn)定后壓力表顯示為0.04MPa，同時水泵房內(nèi)的檢測人員在距離水力警鈴3m處測試聲強，測試值為60dB。試驗完畢，技術(shù)人員將系統(tǒng)復(fù)位，此時發(fā)現(xiàn)干式報警閥組上的自動滴水閥不斷滴水，除此之外其他地方?jīng)]有異常現(xiàn)象。
在查看相關(guān)技術(shù)資料時發(fā)現(xiàn)有一份干式自動噴水滅火系統(tǒng)周期性維護表，上面標(biāo)明每月應(yīng)進行檢查的內(nèi)容有：
1）消防水池、消防水箱的水位。
2）噴頭的完好狀況。
3）消防給水設(shè)備的氣壓、水位。
根據(jù)以上材料?；卮鹣铝袉栴}：

東北地區(qū)某麻紡廠，層高6m，采用干式自動噴水滅火系統(tǒng)進行保護。廠房內(nèi)設(shè)置有消防水池，干式報警閥設(shè)置在水泵房內(nèi)，廠房最高部位設(shè)置有高位消防水箱。進行年度檢測時，消防技術(shù)服務(wù)機構(gòu)通過查閱相關(guān)的消防設(shè)施檔案發(fā)現(xiàn)如下內(nèi)容：
噴頭進場安裝前進行了噴頭密封性試驗，該工程采用的是普通下垂型噴頭，一次進場噴頭數(shù)量為900只，在監(jiān)理單位見證下隨機抽取5只噴頭進行密封性試驗，試驗壓力為3MPa，保壓時間為2min。經(jīng)過測試，所抽取5只噴頭全部合格，遂判定該批噴頭密封性能合格。同時對進場的干式報警閥也進行了滲漏試驗，試驗壓力為額定工作壓力的2倍，保壓時間為3min，閥板處無滲漏，遂判定該干式報警閥滲漏試驗合格。
之后，消防技術(shù)服務(wù)機構(gòu)對干式自動噴水滅火系統(tǒng)組件進行了現(xiàn)場檢查，對干式自動噴水滅火系統(tǒng)的性能進行了檢測，發(fā)現(xiàn)如下情況：
情況一：該建筑噴頭實際安裝數(shù)量為892只，采用了一個干式報警閥組。開啟系統(tǒng)的末端試水裝置，模擬一只噴頭的排氣量，此時消防主泵未啟動，消防聯(lián)動控制器上也未接收到壓力開關(guān)的動作信號，用秒表計時，3min后末端試水裝置處仍然沒有水流流出。檢測人員隨后進入水泵房排查故障，排除故障后重新開始檢測。
情況二：用秒表計時，打開系統(tǒng)末端試水裝置后，在規(guī)定時間內(nèi)末端試水裝置有水流出，水流穩(wěn)定后壓力表顯示為0.04MPa，同時水泵房內(nèi)的檢測人員在距離水力警鈴3m處測試聲強，測試值為60dB。試驗完畢，技術(shù)人員將系統(tǒng)復(fù)位，此時發(fā)現(xiàn)干式報警閥組上的自動滴水閥不斷滴水，除此之外其他地方?jīng)]有異?，F(xiàn)象。
在查看相關(guān)技術(shù)資料時發(fā)現(xiàn)有一份干式自動噴水滅火系統(tǒng)周期性維護表，上面標(biāo)明每月應(yīng)進行檢查的內(nèi)容有：
1）消防水池、消防水箱的水位。
2）噴頭的完好狀況。
3）消防給水設(shè)備的氣壓、水位。
根據(jù)以上材料。回答下列問題：