問(wèn)答題案例采用DAT QINGDAO術(shù)語(yǔ)標(biāo)價(jià)是否合適？

你可能感興趣的試題

5.問(wèn)答題某年3月，A公司與B公司按照CIF條件簽定了一份出口某種日用品的合同。由于考慮到該商品的季節(jié)性很強(qiáng)，買方要求在合同中規(guī)定貨物必須在4月底之前運(yùn)達(dá)目的港，以保證5月初投入市場(chǎng)，過(guò)期買方不再接受貨物。賣方為了賣得好價(jià)錢，同意了買方的條件，并在合同中作出了明確的規(guī)定。賣方在合同規(guī)定 的裝運(yùn)期內(nèi)發(fā)運(yùn)了貨物，然而載貨船只在途中發(fā)生故障，修船延誤了時(shí)間，結(jié)果 貨到目的港已是五月中旬。買方拒絕接受貨物，并提出索賠，雙方為此發(fā)生了爭(zhēng) 執(zhí)。 賣方認(rèn)為， 合同是按照 CIF條件成交的，根據(jù)《INCOTERMS 2010》的解釋，CIF是在裝運(yùn)港交貨，買賣雙方承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)是以裝運(yùn)港船上為界劃分，也就是說(shuō) 賣方只承擔(dān)貨物裝上船之前的風(fēng)險(xiǎn)，而在運(yùn)輸途中發(fā)生的貨物損壞，滅失以及延 誤的風(fēng)險(xiǎn)均由買方承擔(dān)。 但買方則認(rèn)為，雙方在訂立合同時(shí)已明確規(guī)定了期限到達(dá)，這是買方接受貨物的前提條件?，F(xiàn)在貨物抵達(dá)目的港的時(shí)間超過(guò)了規(guī)定的最后期限，買方自然有權(quán)要求解除合同。你認(rèn)為賣方主張有理，還是買方主張有理？