多項(xiàng)選擇題

某縣電影院于1997年3月1日上映某影片,上映之前,在影院前廳設(shè)立了一個活動宣傳牌,上有電影劇照及文字說明:“鄭重聲明,兒童不宜”,“該片被一些報(bào)刊宣傳為我國第罰款一部性電影”,同日下午,某縣工商局以“電影廣告內(nèi)容恣意夸張,欺騙消費(fèi)者”為理由,根據(jù)國家工商管理局發(fā)布的《廣告管理?xiàng)l例施行細(xì)則》規(guī)定對縣電影院處以2000元罰款??h電影院認(rèn)為電影宣傳牌不是廣告,且宣傳內(nèi)容并未“恣意夸張“為由向人民法院提起行政訴訟,一并提出行政賠償請求,要求賠償經(jīng)濟(jì)損失4000元。問,下列說法正確的是()

A.縣電影院不能獲得國家賠償,縣工商局根據(jù)《廣告管理?xiàng)l例》而先例職權(quán)的行為是合法的
B.縣電影院能夠獲得國家賠償,只要是行使職權(quán)行為侵犯了公民法人和其他組織的合法權(quán)益,不論其違法與否,均得國家賠償
C.縣電影院能獲得國家賠償,縣工商局根據(jù)《廣告管理?xiàng)l例》認(rèn)定“宣傳牌是廣告”是錯誤的
D.縣電影院可獲得國家賠償,縣工商局雖有權(quán)認(rèn)定電影宣傳牌是廣告但對于廣告性質(zhì)是否“恣意夸張”的認(rèn)定屬于電影主管部門的職權(quán)范圍,工商機(jī)關(guān)的認(rèn)定缺乏事實(shí)根據(jù),其行政處罰是違法的
點(diǎn)擊查看答案&解析

你可能感興趣的試題


單項(xiàng)選擇題

吳某被判死刑緩期2年執(zhí)行,于2013年7月27日考驗(yàn)期滿,其所在服刑的監(jiān)獄于當(dāng)日上報(bào)了將死緩減為無期徒刑的材料。兩天后即7月29日,吳某因同監(jiān)舍的鄭某無故辱罵他而將鄭某一只耳朵打聾。關(guān)于對吳某的處理,下列選項(xiàng)正確的是:()

A.撤銷減刑材料,延長考驗(yàn)期限
B.先減為無期徒刑,然后數(shù)罪并罰
C.報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)執(zhí)行死刑
D.報(bào)請當(dāng)?shù)馗呒壢嗣穹ㄔ汉藴?zhǔn)執(zhí)行死刑