試析預(yù)算外資金增長(zhǎng)過(guò)快的原因,以及如何加強(qiáng)對(duì)預(yù)算外資金的控制和管理?
你可能感興趣的試題
近年來(lái),S市的外來(lái)人口已增至全市總?cè)丝诘?/4。有人認(rèn)為,這是造成S市治安狀況惡化的重要原因。這一看法是不能成立的。因?yàn)閾?jù)統(tǒng)計(jì),S市記錄在案的刑事犯罪人員中,外來(lái)人口所占的比例明顯低于1/4。以下哪項(xiàng)如果為真,最能加強(qiáng)題干的論證?
A.S市刑事案件,絕大部分為中青年犯罪分子所為,而外來(lái)人口中95%以上的都是中青年。
B.S市外來(lái)人口的平均文化,不低于S市人口的平均文化水平。
C.S市的外來(lái)人口主要是農(nóng)村人口。
D.S市近年來(lái)的刑事犯罪案件中,貪污受賄的比例有所上升。
E.S市的外來(lái)人口都辦理了暫住證。
提高生活水準(zhǔn)和平衡國(guó)際貿(mào)易這兩者自身都不足以建立一個(gè)國(guó)家在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)能力。事實(shí)上二者須同時(shí)兼得。因?yàn)樯钏疁?zhǔn)的提高可以是由于付出了增加了貿(mào)易赤字的代價(jià),而貿(mào)易平衡也可能是靠降低生活水準(zhǔn)來(lái)維持的。如果上述論述成立,則欲知一個(gè)國(guó)家是否在國(guó)際市場(chǎng)上有競(jìng)爭(zhēng)能力,最須檢驗(yàn)它的以下哪種能力?
A.生活水準(zhǔn)提高時(shí)平衡貿(mào)易的能力
B.生活水準(zhǔn)下降時(shí)平衡貿(mào)易的能力。
C.生活水準(zhǔn)提高時(shí)增加貿(mào)易赤字的能力。
D.生活水準(zhǔn)下降時(shí)減低貿(mào)易赤字的能力。
E.貿(mào)易赤字增長(zhǎng)時(shí)保持生活水平不變。
對(duì)測(cè)謊儀的有用性無(wú)論怎樣地過(guò)高估計(jì)都不為過(guò)。盡管沒(méi)有100%準(zhǔn)確的雇員的審查程序,但是測(cè)謊儀對(duì)雇主和雇員來(lái)說(shuō)都是一個(gè)非常有用的工具。最近,測(cè)謊儀的有用性被一名牌大學(xué)進(jìn)行的一次調(diào)查報(bào)告充分證實(shí)。在這個(gè)調(diào)查報(bào)告中,申請(qǐng)某一大公司新設(shè)立的一個(gè)職位的職員被問(wèn)及是否曾在X項(xiàng)目上工作過(guò),被調(diào)查的申請(qǐng)者中,有超過(guò)1/3的人撒了謊,他們說(shuō)他們?cè)谀莻€(gè)項(xiàng)目上工作過(guò),而這個(gè)項(xiàng)目是根本不存在的。下面哪一項(xiàng)能最好地指出作者關(guān)于測(cè)謊儀的有用性的論述中的一個(gè)錯(cuò)誤?
A.上述的論述依賴于這樣的假設(shè),對(duì)雇主有益的事情對(duì)雇員也有益。
B.因?yàn)楸娝苤?,測(cè)謊儀的準(zhǔn)確率不到100%,所以測(cè)試將傾向于僅幫助那些有一些東西要隱瞞的人。
C.通過(guò)提及一名牌大學(xué),作者是在訴諸權(quán)威而不是訴諸證據(jù)。
D.那個(gè)研究?jī)H表明有些人會(huì)撒謊,而沒(méi)有說(shuō)明測(cè)謊儀能探測(cè)到他們?cè)谌鲋e。
E.作者沒(méi)有提及這個(gè)問(wèn)題,即使用測(cè)謊儀可能不能防止貪污。
醞釀已久的賦稅改革計(jì)劃由于在議會(huì)中沒(méi)有被通過(guò)而宣告破產(chǎn)了。而提出這一改革計(jì)劃的首相在開始時(shí)曾說(shuō)過(guò):“只要這項(xiàng)計(jì)劃有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展并且議員都以國(guó)家利益為重,那么該計(jì)劃在議會(huì)中通過(guò)是沒(méi)有問(wèn)題的?!奔僭O(shè)首相的話成立,那么,可以得出以下哪項(xiàng)結(jié)論?
A.該計(jì)劃不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展并且議員也不以國(guó)家利益為重。
B.該計(jì)劃是有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的,但議員不以國(guó)家利益為重。
C.議員是以國(guó)家利益為重的,但該計(jì)劃不利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
D.如果議員們不以國(guó)家利益為重,那么該計(jì)劃是有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的。
E.如果該計(jì)劃有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,那么有的議員不以國(guó)家利益為重。
薩沙:在法庭上,應(yīng)該禁止將筆跡分析作為評(píng)價(jià)一個(gè)人性格的證據(jù),筆跡分析家所謂的證據(jù)習(xí)慣性地夸大他們的分析結(jié)果的可靠性。格瑞高里:你說(shuō)的很對(duì),目前使用筆跡分析作為證據(jù)確實(shí)存在問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題的存在僅僅是因?yàn)闆](méi)有許可委員會(huì)來(lái)制訂專業(yè)標(biāo)準(zhǔn),以此來(lái)阻止不負(fù)責(zé)任的分析家做出夸大其實(shí)的聲明。然而,當(dāng)這樣的委員會(huì)被創(chuàng)立以后,那些持許可證的開業(yè)者的手跡分析結(jié)果就可以作為合法的法庭工具來(lái)評(píng)價(jià)一個(gè)人的性格。格瑞高里在應(yīng)答薩沙的論述時(shí),用了下面哪一項(xiàng)?
A.他忽視為支持薩沙的建議而引用的證據(jù)。
B.他通過(guò)限定某一原則使用的范疇來(lái)為該原則辯護(hù)。
C.他從具體的證據(jù)中抽象出一個(gè)普遍性的原則。
D.他在薩沙的論述中發(fā)現(xiàn)了一個(gè)自相矛盾的陳述。
E.他揭示出薩沙的論述自身表明了一個(gè)不受歡迎的,并且是他的論述所批評(píng)的特征。