李某向他人借了一輛面包車外出，在行駛過程中發(fā)現(xiàn)面包車的制動(dòng)不靈，出了好幾次險(xiǎn)情，但李某自認(rèn)為自己駕駛技術(shù)過硬，不會(huì)出什么問題。當(dāng)行駛至一十字路口時(shí)，剛好碰上紅燈，李某猛踩剎車，但因車速較快，停車不及，將一過馬路的行人撞死（李某負(fù)全責(zé)）。李某棄車逃跑，兩天后被抓獲，并被刑事拘留。在看守所關(guān)押期間，李某因吞筷子而被送到醫(yī)院搶救，其家屬以其身患疾病為由提出取保候?qū)徤暾?qǐng)，由于不能繼續(xù)關(guān)押，辦案單位遂決定對(duì)其取保候?qū)?。?duì)于此案的定性，辦案單位認(rèn)為，李某明知面包車的制動(dòng)不靈，在出了好幾次險(xiǎn)情的情況下，仍駕駛汽車前行，

說明其對(duì)可能造成的人員、財(cái)產(chǎn)損失后果持放任態(tài)度，主觀上屬間接故意，結(jié)果將人撞死，其行為應(yīng)定間接故意殺人，辦案單位即以故意殺人罪向檢察院移送起訴。請(qǐng)問：
1.辦案單位對(duì)李某采取取保候?qū)弿?qiáng)制措施妥否，為什么？
2.此案的定性是否正確并說明理由。
正確答案：1.辦案單位對(duì)李某采取取保候?qū)弿?qiáng)制措施不妥?！豆矙C(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》規(guī)定，對(duì)自傷自殘的犯罪嫌疑人不得取保候?qū)?。本案中李某在看守所關(guān)押期間吞筷子，屬于自傷自殘行為，因此不得對(duì)其取保候?qū)彙?br/>2.本案的定性應(yīng)為交通肇事。李某在行駛過程中發(fā)現(xiàn)面包車的制動(dòng)不靈，出了好幾次險(xiǎn)情，但其自認(rèn)為自己駕駛技術(shù)過硬，不會(huì)出什么問題，李某的主觀方面屬于刑法理論中過于自信的過失，系過失犯罪，其對(duì)于危害后果的發(fā)生并不是持放任的態(tài)度，因此不能認(rèn)定為間接故意的故意犯罪。

你可能感興趣的試題


多項(xiàng)選擇題

剝奪政治權(quán)利是指剝奪（）權(quán)利。

A.選舉權(quán)和被選舉權(quán)
B.言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、游行、示威自由的權(quán)利
C.擔(dān)任國(guó)家機(jī)關(guān)職務(wù)的權(quán)利
D.擔(dān)任國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位和人民團(tuán)體領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的權(quán)利