- 搜標題
- 搜題干
- 搜選項
問答題
一旦發(fā)生跌倒、墜床及管道滑脫，嚴格執(zhí)行患者發(fā)生管道脫落、跌倒、墜床的應(yīng)急預(yù) 案及處理程序（）
A.正確
B．錯誤
B．錯誤
答案：
A.正確在醫(yī)療環(huán)境中，患者的安全至關(guān)重要。跌倒、墜床以及管道滑脫都是醫(yī)療護理中需要特別預(yù)防和及時處理的緊急情況。為了確保...
你可能感興趣的試題
問答題
被告人劉晨，男，31歲，遼寧人，農(nóng)民。1997年5月，被告人劉晨因盜竊一案被起訴到某縣人民法院。同年7月10日，縣法院對劉晨盜竊案進行公開審理。開庭后，審判長向被告人宣布了合議庭的組成人員名單，以及書記員、公訴人、鑒定人員名單，并告知被告人對上述人員有申請回避的權(quán)利。被告人聽后，即要求公訴人和公訴人的書記員回避，理由是“起訴書稱他用溜門撬鎖的手段進行盜竊，而實際上他并沒溜門撬鎖”。審判長聽后，認為這種申請回避的理由不能成立，當即駁回被告人劉晨回避的申請。劉晨不服，要求合議庭復(fù)議，審判長認為沒有必要，又拒絕了被告人申請復(fù)議的要求，繼續(xù)開庭審判，依法對被告人劉晨判處有期徒刑2年。審判長能否當庭駁回被告人劉晨申請回避的要求？
被告人劉晨，男，31歲，遼寧人，農(nóng)民。1997年5月，被告人劉晨因盜竊一案被起訴到某縣人民法院。同年7月10日，縣法院對劉晨盜竊案進行公開審理。開庭后，審判長向被告人宣布了合議庭的組成人員名單，以及書記員、公訴人、鑒定人員名單，并告知被告人對上述人員有申請回避的權(quán)利。被告人聽后，即要求公訴人和公訴人的書記員回避，理由是“起訴書稱他用溜門撬鎖的手段進行盜竊，而實際上他并沒溜門撬鎖”。審判長聽后，認為這種申請回避的理由不能成立，當即駁回被告人劉晨回避的申請。劉晨不服，要求合議庭復(fù)議，審判長認為沒有必要，又拒絕了被告人申請復(fù)議的要求，繼續(xù)開庭審判，依法對被告人劉晨判處有期徒刑2年。審判長能否當庭駁回被告人劉晨申請回避的要求？
答案：
審判長不能當庭駁回被告人劉晨申請回避的要求。根據(jù)中國刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，被告人有權(quán)申請回避，這是被告人的一項基本訴訟權(quán)...
