多項(xiàng)選擇題

【案例分析題】2020年5月12日，B市稅務(wù)局稽查局向甲公司送達(dá)《稅務(wù)檢查通知書》，對(duì)其2018年至2019年的涉稅情況進(jìn)行檢查。經(jīng)查實(shí)，甲公司采取少列收入方式偷稅300萬(wàn)元（當(dāng)?shù)刂卮蠖悇?wù)案件標(biāo)準(zhǔn)為查補(bǔ)稅款或行政罰款超過(guò)100萬(wàn)元）。6月25日，稽查局向甲公司下達(dá)《稅務(wù)行政處罰事項(xiàng)告知書》，該公司未提出異議。7月1日，市稽查局制作《重大稅務(wù)案件審理提請(qǐng)書》、《重大稅務(wù)案件審理案卷交接單》將案件提請(qǐng)市局重大稅務(wù)案件審理委員會(huì)審理。在相關(guān)證據(jù)移交過(guò)程中，移交了《證據(jù)目錄》中的部分資料，其他資料留存在稽查局，但未注明未移交原因。重大稅務(wù)案件審理委員會(huì)辦公室工作人員李某接收了相關(guān)案件材料并簽名。7月15日，重大稅務(wù)案件審理委員會(huì)辦公室負(fù)責(zé)人王某出差回來(lái)對(duì)該案件進(jìn)行審理，將重大稅務(wù)案件審理提請(qǐng)書及必要的案件材料分送審理委員會(huì)成員單位。在書面審理過(guò)程中，市局法制科認(rèn)為該案件證據(jù)不足，需要補(bǔ)充調(diào)查，并在書面審理意見(jiàn)中列明了需要補(bǔ)充調(diào)查的問(wèn)題并說(shuō)明了理由。市局重大稅務(wù)案件審理委員會(huì)辦公室將案件材料退回稽查局補(bǔ)充調(diào)查，稽查局于8月20日完成補(bǔ)充調(diào)查，重新提請(qǐng)重大稅務(wù)案件審理委員會(huì)審理。但是重大稅務(wù)案件審理委員會(huì)的成員單位仍不能達(dá)成共識(shí)，于是王某決定召開(kāi)會(huì)議審理并馬上通知審理委員會(huì)主任、副主任和成員單位參會(huì)。經(jīng)過(guò)會(huì)審后，重大稅務(wù)案件審理委員會(huì)辦公室根據(jù)會(huì)議審理情況制作了審理紀(jì)要和審理意見(jiàn)書?；榫职凑罩卮蠖悇?wù)案件審理意見(jiàn)書制作了稅務(wù)處理處罰決定等相關(guān)文書，加蓋B市稅務(wù)局印章后送達(dá)執(zhí)行。根據(jù)上述資料，回答以下問(wèn)題：市稽查局在提請(qǐng)市局審理委員會(huì)審理時(shí)，還應(yīng)當(dāng)提交的案件材料包括（）。

A.《重大稅務(wù)案件審理提請(qǐng)書》
B.《重大稅務(wù)案件審理案卷交接單》
C.《稅務(wù)稽查報(bào)告》
D.《稅務(wù)稽查審理報(bào)告》
E.聽(tīng)證材料

你可能感興趣的試題